Самая страшная опасность, с которой сталкивается эксперт – превратиться в диванного аналитика.
Экспертов становится все больше и больше – спасибо Интернету и соцсетям. Какие из них дельные, какие – нет? Как отличить?
Новая книга автора «Черного Лебедя» Насима Талеба (ИЛЭ) «Рискуя собственной шкурой. Скрытая асимметрия повседневной жизни» не просто об этом. Она слишком накладывается на наш опыт и позволяет лучше его понять.
Как именно?
Люди, которые благодаря рискованным сделкам добывали для компании деньги, были далеки от хороших манер и дресс-кода. Те, кто их обслуживали, ходили по струнке в галстуках.
Концепция 16 типов начинались как учение о симметрии на уровне понятий, за которой стоит глубокая асимметрия психики человека.
Элементы асимметрии в теории – ничто по сравнению с практикой.
ЭИИ в ходе практики автора в компаниях не было встречено ни одного на 400 с лишним человек. По ходу частной практики – всего трое.
Некоторые дихотомии делают наше общество в конец асимметричным. В первую очередь – экстраверсия и интроверсия.
Чем более информационным становится наше общество, тем универсальнее логики и невостребованнее этики. Это громадная социальная проблема.
Есть только один по-настоящему конкурентоспособный этический тип – СЭЭ.
ЛИЭ и ИЛЭ в современном обществе – самые универсальные типы. Они везде.
«Интеллектуалов-идиотов» с трафиком, хайпом и трендами и без них, с сертификатами, степенями и дипломами и без – хоть отбавляй.
Ответственность наступает, когда шкура ставится на кон.
Вы играли в карты, на спортивных ставках – или даже на курсах и акциях, на деньги и без них?
Хвостовой риск любой теории, любого знания: будет открыто что-то новое, более совершенное. Но мало кто знает, где оно.
Полная версия
По материалам проекта Соционика 2.0