из книги Алистера Моффата "The reivers" (перевод мой):
Ружья, порох, пушки и пистолеты были особенностью европейской военной истории задолго до того, как стали играть решающую роль. Командиры шестнадцатого века большей частью предпочитали простую и эффективную технологию стрельбы из лука впечатляющему – но без всяких гарантий – применению артиллерии. При осаде замка Роксбург король Шотландии Джеймс II стоял слишком близко к огромной бомбарде, которая «разорвалась на части и осколком поразила его в бедро», и он истек кровью до смерти. Опытные канониры стояли хорошо впереди и, по непонятной причине, влево от своих орудий, после того, как фитиль был подожжен. Налетчики использовали dagg, пару пистолей на один выстрел, но гораздо больше предпочитали более дешевый и очень эффективный арбалет, который назывался latch – защелка, щеколда, шпингалет. Его можно было использовать для выстрела с одной руки, пока другая хватается за спину коня (прим.пер. – Моффат неоднократно использует этот образ, видимо, галлоуэйскими пони управляли не поводьями, а непосредственным контактом – рукой на спине, коленями на пояснице лошади). Арбалет также превосходил огнестрел по скорострельности, и был как смертоносен, так и не гарантирован от возникновения несчастных случаев. Так что, группа налетчиков предпочитала тихий свист рассекаемого воздуха, луки и стрелы – громкой трескучести огнестрела, который сразу же обнаруживал их присутствие в миле или двух по всем направлениям.
А вот большое стремление к использованию стационарных артиллерийских орудий было зачастую и шумным, и весьма дорогим удовольствием. Оно наводило трепет на защитников крепостей и городов, и тяжелые мортиры (бомбарды были слишком дорогими) могли наносить ущерб на огромной площади. Поскольку искусство фортификации было призвано несколько снижать скорости применения развивающейся артиллерии, можно выделить три стадии сопротивления защитников. Самая впечатляющая - противостоять «королевской осаде», когда вся мощь армии короля или королевы обрушивалась на цель в бомбардировке. Для крепостей среднего размера применялся более щадящий подход, а на вершине шкалы стоял замок, «отданный на поругание».
Еще историй о шотландском Приграничье и об истории вообще - здесь.