Несколько месяцев назад прочла роман Виктора Пелевина "Тайные виды на гору Фудзи".
Я не фанат Пелевина, сразу скажу. Я люблю некоторые его ранние произведения (самое любимое "Жизнь насекомых"). У этого автора (признанного, например, Д.Быковым лучшим прозаиком современной России) мне всегда чего-то не хватало. И я никогда не могла определить -- чего именно. Может быть, высоких художественных качеств текста (не шуток, афоризмов или точных образов, а именно самой художественной ткани прозы). Может быть, чего-то другого.
Последний роман удивил меня именно сюжетом. Странным образом, Пелевин, который всегда был неуловимым таинственным автором, создавшим имидж "живущего в астрале", желая написать играющее с читателем и ироничное произведение о тяготах духовного делания (так я это поняла), скатился до неубедительных размышлений на скользкую тему эзотерического феминизма. Изначально, я предполагала, что основная мишень автора -- тотальная "продажность" всего и вся, мир потребителей и товаров (дорогим товаром становится даже алгоритм достижения духовных высот).
Но, по мере развития сюжета мне становилось всё смешнее и смешнее, всё чудесатее и чудесатее (может быть, так и было задумано?) и, в результате, я так и не поняла -- это он серьёзно или нет? Игра с читателем удалась.
Дело в том, что главным препятствием на пути к сияющим белым вершинам "духовной горы" становится не только тупость и неизлечимая "заземлённость" главных мужских персонажей -- а тайное общество страшных самок! Плетущих мировую мистическую паутину заговора против наивных, легко влюбляющихся мужчин! А в самок этих (охотниц) превращаются вполне себе обычные, глубоко несчастные в личной жизни женщины. Для "лингвистического удара" по впечатлительным читателям используются слова, вроде "хуемразь" (из текста!), "згыын" "новые охотницы". Все уже задрожали от ужаса ? Эзотерический феминизм выглядит как-то гротескно, поэтому мне непонятно, почему некоторые читатели обнаружили в смысловом наполнении романа победу женщин.
И прямые аллюзии к роману братьев Стругацких "Улитка на склоне" тоже как-то не очень...У Стругацких лесные жительницы "славные подруги", размножающиеся партеногенезом -- вполне себе серьёзная угроза мужскому миру, и сцена ночного оскопления (а, возможно, уничтожения)"козликов" -- одна из самых страшных в книге.
При чтении Пелевина, скорее, вспоминается странное произведение Стивена Кинга, название которого переведено как "Роза-марена". Но, там, опять же, вполне реалистичное нагнетение жути и кошмара с прямым поеданием плоти мужской агрессивной особи каким-то хтоническим божеством полуженщиной, полупауком. И даже дальнейшая эволюция героини в попытках избавиться от мистически привнесённой в её личность агрессии.
У Пелевина что-то посередине. С комическим эффектом. И основной вопрос -- откуда такой страх перед женщинами? Такое ощущение, что это личный негативизм автора, а не история про древние мифы и архетипы.
А в нашей реальности, увы, скорее поверишь мрачной картине будущего из "Рассказа служанки" М.Этвуд, нежели владычеству над миром армии "игуан".
Кстати, роман вошёл в лонг-лист премии "Большая книга", с чем, конечно, автора можно поздравить!
А вы что думаете о последней книге Виктора Пелевина? Пишите, ставьте лайки!