На днях вышли разъяснения (формально называется "проект постановления пленума") Верховного суда Российской Федерации касательно некоторых неоднозначных моментов ПДД. Вот ссылка на первоисточник с подробностями, ну а мы же вкратце рассмотрим наиболее "злободневные" из них. 1) В случае ДТП с участием автомобиля, который двигался по обочине (до боли знакомо, не правда ли?) - тот автоматом становится виновником. Без вариантов и разночтений. И это стопроцентно-правильно. Даже комментировать не буду. 2) Отныне, "случайно" налипшие листочки, не менее случайно забрызгавшая одну-две буквы грязь, и прочие аномалии на неправильно припаркованных автомобилях, без обсуждений причисляются к умышленному сокрытию ГРЗ. То есть, отговорки типа "командир, из дома выезжал - не было никаких листочков на циферках!" не пройдут. Более того. Если инспектор обнаружит устройство для видоизменения номера или его положения ("перевёртыши" и прочие подобные штуки) - водитель также автоматом попадает под умышленное со
Верховный суд определил участь обочечников и номеров с "прилипшими" листочками
14 июня 201914 июн 2019
48,5 тыс
1 мин