Современные условия жизни можно ругать, хвалить, ненавидеть. воспринимать, как трамплин для собственных возможностей, относиться к ним с невозмутимостью или равнодушием, но в любом случае один момент нынешних реалий будет представлять собой немалую ценность - открытость, доступность и обилие всевозможной информации.
Хочешь сшить юбку, сверстать книгу, нарисовать акварелью пейзаж, поменять какой-нибудь фильтр в автомобиле, приготовить китайское блюдо, построить дом, уничтожить сорняки на огороде, но не знаешь, с какой стороны подойти к этой задаче? Интернет тебе всегда придет на помощь.
В советские времена, если ты чего-то не знал, приходилось спрашивать совета у знающих людей, идти в библиотеки, искать нужную литературу и перелопачивать массивы информации в поисках нужной ее крупинки. Сейчас с этим намного проще, вряд ли кому придет в голову оспаривать этот факт. Но было и в советские времена у людей такое "информационное подспорье", которое помогало справляться с бытовыми неурядицами, которые на фоне товарного дефицита порой приобретали масштабное значение.
Я сейчас говорю об очень уважаемом журнале "Наука и Жизнь", который в каждом номере отводил пару страниц под рубрику "Домашнему мастеру. Советы", и читатели со всего СССР слали в нее письма, где делились своими персональными лайфхаками. Если честно, сегодня эти советы вызывают одну-единственную эмоцию - сочувствие к людям, которые вынуждены были постоянно задумываться над тем, как бы своими руками сделать то, что в магазине по причине дефицита нельзя купить, или же как продлить жизнь каким-нибудь старым вещам, которые давно уже пора заменить новыми и добротными...
Нет, конечно же, там встречались и полезные рекомендации, которые успешно могут использоваться и в наше изобильное время. Но все-таки, общее настроение от чтения этой рубрики - недоумение. Почему умные советские люди, большей частью имеющие высшее образование (именно на эту аудиторию был нацелен журнал "Наука и Жизнь"), вынуждены вести образ жизни, напоминающий существование на грани нищеты?
Сверлить стаканы и вешать их над раковиной вместо того, чтобы приобрести нормальную сушилку для столовых приборов и убрать ее в ящик кухонного стола, как это делали почти все советские хозяйки? Огромное количество заводов, специализирующихся на изделиях из пластмассы, не могли обеспечить страну сушилками или это просто автор совета проявляет творческий подход?
На самом деле, спицы лучше всего использовать для вязания, а вот переливать жидкости удобнее с помощью воронки. Уж с воронками в советских хозяйственных магазинах вроде бы не было проблем... Или все же были?
Вклеить поролон в ботинок, обернуть ноги поролоновой лентой - кстати, интересно, а свободно ли в продаже встречались эти самые "поролоновые ленты"? Вспоминая, как в школах (да и дома тоже) заклеивали окна полосками бумаги, думается, что поролон не так-то легко было и купить...
А знаете, как сегодня выглядело бы решение описанной выше проблемы с набившимся в ботинки снегом? "Зайдите в ближайший спортивный магазин и купите лыжный костюм (хорошие ботинки), в котором вам будет тепло и комфортно". Очень жаль, что советскому человеку подобное решение было недоступно и приходилось обматываться поролоном...
Опять же вопрос к советской легкой промышленности: в стране были проблемы с мыльницами? Они дорого стоили? Красивые мыльницы были такой редкостью, что люди готовы были сажать их на клей, лишь бы это устройство продолжало красоваться на стене? Ну пусть даже так. Но почему тогда нельзя было выпускать отдельно эти злосчастные резиновые присоски, чтобы человек мог просто их заменить, а не мыть стиральным порошком, а потом мазать резиновым клеем?
В первой строчке этого совета озвучена самая большая проблема советского человека: "из-за нехватки места"... Малогабаритные квартирки, в которых умудрялось жить аж до трех поколений сразу, маленькие дачки, микроскопические кладовки - все это не вмещало ни людей, ни их скарб таким образом, чтобы можно было разместиться вольготно.
Правда, вариант с занавесками тоже не особо радует - такое "дизайнерское" решение вопросов красоты интерьера еще нужно уметь красиво воплотить в жизнь. Чаще всего это выглядело как веревочка, натянутая между двумя гвоздиками и пыльная, блеклая, старая тряпочка в роли занавески. Та еще красота...
ОСейчас себе уже очень трудно представить - как это, когда в продаже нет дюбелей? В любом строительном/хозяйственном магазине лежат - всех размеров, разных цветов - выбирай, не хочу! Ну а раньше приходилось либо своими руками выстругивать пробки из каких-нибудь деревяшек, либо - как описано в примере на картинке, обматывать шуруп проволокой и обмакивать его в жидкий алебастр.
В общем, складывается такое впечатление, что если сегодня вдруг наступит конец света или еще какое-нибудь событие, требующее навыков выживания, выживут преимущественно люди, которым довелось пожить в советские времена, и которые знают, как залатать дырявое ведро, как загнать в отверстие шуруп без дюбеля, как с помощью карандаша найти неработающую свечу...
Любопытства ради очень интересно полистать страницы журнала "Наука и Жизнь" и восхититься изобретательностью и находчивостью советского человека. Но искренне хочется надеяться, что больше никогда в жизни не придется пользоваться подобными советами в практической жизни. Ну разве только из одного желания смастерить что-нибудь своими руками, а не от безысходности и товарного дефицита...
*********************************************************
Как советские дети за хлебом ходили: вкусные воспоминания