Я часто встречаюсь с ситуацией, где мужчина оправдывает свои измены перерывами в сексуальной жизни: беременность, роды, кормление, недомогания женщины, болезни... И, что самое печальное - женщины принимают эти оправдания. Нечто из серии "ну, я-то не могла, а ему было так нужно..."
Давайте, все же, расставим точки над "ё". Сексуальная потребность - не то, без чего умирают. Да-да, от отсутствия секса еще никто не умирал. И страшные болезни, которые якобы настигают исключительно от отсутствия секса - миф, удобный многим, но не соответствующий действительности.
Излишек семени вполне может регулироваться ночными поллюциями - этот механизм сброса предусмотрен природой автоматически на случай отсутствия партнерши. Это все, что вам нужно знать о "страшных мужских болезнях") А если мужчина - не кромешный идиот, и умеет пользоваться собственными руками, то с ним вообще до самой смерти гарантированно будет все хорошо в плане его половой системы, если не будет заболеваний, вызванных совершенно иными процессами (и куда чаще проблемы в мочеполовой системе мужчин возникают от сидячего образа жизни и злоупотреблений, нежели от отсутствия секса с партнершей).
Еще один интересный срез вопроса о том, почему мужчине (якобы) так трудно контролировать свое влечение и уметь обходиться без секса при необходимости.
Всегда, при возникновении этого сюжета, хочется спросить: ему разве 15-20 лет, что он не умеет регулировать свои половые импульсы? Подростки - и те ведь как-то мирятся (порой - долго) с отсутствием регулярной половой жизни. А, допустим, ему уже к 30 или тем более далеко за, а жизнь все еще не научила его регулировать естественные побуждения?
Как бы вы отнеслись к эдакому маленькому мальчику под сорокет, который не умеет дотерпеть до туалета и какается в штаны или писает на улице? "Но мне было так надо, что я не устоял..." 🤣🤣🤣 Быть может, тогда придется признать, что мальчик даже и не начинал в половом смысле взрослеть? Но тогда какой из него муж?
Или еще удивительное. А почему мужчина в момент болезни женщины психологически оказался не с ней, а прежде всего - а со своими половыми хотелками? То есть, эмоционально он был не в здоровье жены заинтересован, а исключительно на своей письке сконцентрирован? А это действительно человек, на которого можно опереться?
Но почему-то это все нередко нормально воспринимается. И, в общем, понятно, почему. Потому что в нашей культуре принято считать сексуальное удовольствие мужчины какой-то абсолютной ценностью. Причем, в обход женского. И под это подводится куча псевдотеорий, куда приплетается природа, биология, психология и чего только не приплетается... Ну просто потому что детскую хотелку надо было как-то оправдать. А в действительности - все те же точки над "ё" - мужчины не более полигамны, чем женщины (это если "по природе"), темперамент и градус либидо зависят от конкретного человека, а не от пола, и дискомфорт (да, дискомфорт, а не "капец я умираю!") от недостаточного секса могут испытывать и мужчины и женщины в равной степени.
Но об этом уже много писали и спорили, вот только толку...
И поэтому давайте представим обратную ситуацию: муж тяжело болеет, у него не стоит, и настроения, понятно, нет. А жена, подождав с пару месяцев, решает, что ей уж очень надо, и идет налево. Почти в открытую - ведь у нее ПРИЧИНА есть уважительная!...
А потом мужу такая: "Слушай, ну мне было позарез надо, а у тебя уже третий месяц из-за болезни не стоит, мне что, вешаться?" - и губки так обидчиво надует, и слезы в глазах....
Мужики, вам норм? 🤣🤣🤣
Автор: психолог Антон Несвитский