Многие владельцы кошек не понаслышке знакомы с ситуацией, когда их любимица приносит приплод, которого никто не ожидал. Нередко бывает, что котят даже нечем кормить, тогда хозяину приходится решать вопрос, что же с ними делать? Ответы на него можно найти с разных точек зрения. Итак, что же об этом говорит религия, мораль и закон.
Спор религии и морали
На что ориентироваться в сложной ситуации?
Практически единогласно священники утверждают, что утопление новорожденных котят – это грех. А власть над тварями бессловесными, данная человеку, одновременно означает и ответственность «за тех, кого приручили». Котенок – тоже живая душа, и на него также распространяется христианская заповедь «не убий».
Но жизнь диктует свои правила, поэтому в силу отсутствия денег или по другим обстоятельствам бывает необходимо избавиться от приплода. Проще было бы отдать в добрые руки, но обычно очередей за котятами не выстраивается. Особенно, в частных домах, где своих питомцев девать некуда, и все они требуют заботы.
Другие варианты и ответственность по закону
По Уголовному кодексу это квалифицируется, как преступление
Вывезти котят подальше и оставить, обрекая на смерть от голода – тоже не лучший вариант. Утопить, пока даже глаза не открылись, возможно, даже в чем-то гуманнее. Хотя спорить об этом можно долго. Конечно, пределом гуманизма было бы оставить их дома и отдавать последнее на прокорм. Но в недалеком будущем котята вырастут и тоже начнут приносить приплод. Тогда кошачье полчище начнет множиться в геометрической прогрессии, и радости это не доставит ни владельцу, ни живущим поблизости людям.
А закон, между тем, говорит об этом следующее: за жестокое обращение с животными отвечать придется по ст. 245 УК РФ. Для применения этой статьи, необходимы три признака. 1 – в результате действий животное умирает или остается искалеченным, что в нашем случае имеет место быть. 2 – мучения, которые испытывает животное, тоже имеются, так как даже не видящий пока котенок может испытывать страдания, и пытаться бороться за жизнь. 3 – у исполнителя преступления должна быть мотивация, соответствующая условиям этой статьи закона. Собственно, она есть – желание избежать денежных трат на содержание животного, которое топят. Это значит, что под ст. 245 УК РФ подпадает не только утопление, но и умерщвление животного разными жестокими способами.
Что еще говорит об этом закон
Может лучше своевременная стерилизация?
Казалось бы, хозяин ведь не лично родил этих животных – так может они и не его вовсе? Но ст. 136 Гражданского кодекса РФ ясно определяет приплод животного, как собственность владельца животного. Тогда возникает вопрос об обязанности содержания. Который решается ст. 120 ГК РФ, возлагающей бремя содержания питомца на его собственника. Кроме того, за вред, который причинил питомец третьим лицам, ответственность несет хозяин.
После такого невольно захочется поискать другие выходы, нежели утопление и т.п. Например, разместить объявление в интернете, снабдив его фотографиями котят, увеличивая шансы на то, что их заберут. Отдать их бабушкам, торгующим котятами на рынке, хотя этот момент спорный, но, во всяком случае, у котят будет шанс на выживание, и ответственность будет снята с владельца. А в крайнем случае, лучше уж отнести приплод к ветеринару для усыпления – быстро и безболезненно. А в идеале же кошку лучше стерилизовать до того, как начнутся проблемы подобного плана.
