❗️❗️❗️ Мой ютуб канал о психологии (теперь вся активность там)
🎥YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCX_az8TO9TbxRAZKr8KwMUgv
Готовясь к экзамену по социальной психологии, я наткнулась на небольшой подраздел о методах с помощью которых влиятельное большинство защищает свои позиции. Методы эти можно охарактеризовать как "чёрные", ну или как минимум "серые", при этом их вполне можно переложить и на нашу повседневную жизнь.
Всем, кто периодически участвует в дискуссиях (особенно если вы в меньшинстве) будет полезно чётко знать основные "тёмные" стратегии ваших оппонентов. Предупреждён, значит вооружён! К тому же открытое указание на их использование значительно ослабит их воздействие.
Используемая литература: Feliu, J., Lajeunesse, S. (2007). Influencia, conformidad y obediencia. Las paradojas del individuo social. Barcelona: UOC Universitat Oberta de Catalunya.
Отрицание
Этот метод особенно хорошо воздействует ( в частности на непритязательную публику) в сочетании с яркой эмоциональностью. Я бы назвала его "методом Жириновского".
Все вот эти фразы: "Это бред!", "Какую чушь вы несёте, абсурд!", "Всё враньё!" и т. д. - всё это относится к стратегии отрицания, при этом продуманные аргументы по существу вопроса скромно опускаются.
Цензура
На уровне больших групп, заключается в создании препятствий для распространения неугодных мнений. Ну а на индивидуальном, просто в том, что вам не дают слово или стараются перебить и увести разговор в сторону, если вы уже начали "двигать" свою речь в небольшой компании.
Психологизация
Предыдущие два метода, хоть и оказывают своё воздействие, но всё же их относительно легко преодолеть. Но с психологизацией всё гораздо сложнее — к сожалению, это очень мощный "чёрный" инструмент в ослаблении позиции оппонента.
Речь идёт об использовании аргументов, направленных не на разрушение доводов и "вражеских" идей, а на дискредитацию самой личности "врага". То есть, когда по существу вопроса сложно подобрать дельные обоснования, в ход идут всевозможные "грязные" приёмчики, для выставления личности оппонента как "не стоящей доверия".
Примеры:
"Да кого вы слушаете, он же молокосос/старикан, выживший из ума!"
"Не читайте эту чушь, это же жирная фемка написала, этим всё сказано!"
"Извини, но у тебя нет детей, поэтому нет смысла воспринимать всерьёз твоё мнение насчёт воспитания" и т. д.
Белые методы
А белый метод только один — самый сложный и долгий 🤓. Это — глубокое изучение фактуры и деталей вопроса, исследование аргументов оппонента и развитие стоящих интеллектуальных контраргументов. Но, к сожалению, в реальной жизни они теряются на фоне громких и действующих на эмоции "чёрных" и "серых" методов.
Спасибо за внимание, надеюсь информация была вам полезна!
