После изменения требований на взыскание денежной суммы встал вопрос об определении ее стоимости. Он должен был решаться путем проведения экспертизы. Здесь уже возник другой вопрос: «По состоянию на какую дату определять стоимость доли?».
Представитель истца доказывал, что поскольку имущество делится сейчас, то и его стоимость должна определяться на сегодняшнюю дату.
Я считал, что поскольку фактически брачные отношения прекратились давно, жена после расторжения брака никак не участвовала в деятельности ООО, то рассчитывать стоимость доли необходимо на дату расторжения брака.
Понятно, что поскольку на дату расторжения брака ООО фактически существовало только на бумаге и не вело никакой деятельности, то и стоимость доли была на тот момент минимальной. Поэтому такой вариант был благоприятным для нас и неудобным для истца.
Суд принял золотую середину. Перед экспертом были поставлены вопросы о стоимости доли на дату развода супругов и на дату проведения оценки.
Следующее заседание состоялось через три месяца, которые понадобились эксперту для проведения экспертизы.
Вопрос для знатоков:
Попробуйте написать основания для полного отказа в удовлетворении исковых требований, исходя из той информации, которая изложена в этой и предыдущих частях рассказа.
Продолжение см. здесь: ч.6.
Начало см. здесь:
Раздел баров бывшими супругами (Часть 1).