Иной раз смотришь на человека и думаешь: «Ведь умный человек. А ведёт себя, как кретин. Почему?» Потому что ум бывает разный.
Какой бывает ум
Ум первого порядка: эрудиция. Эрудиция — это владение фактом в самом широком аспекте. Про эрудита говорят, что он — ходячая энциклопедия. Удивительно, но такие всезнайки оказываются часто выброшенными на помойку жизни и влачат жалкое существование, потому как не умеют распорядится своими, по-существу, бесполезными знаниями. При этом, эрудит может быть самым настоящим дураком. И всё потому, что знание исторических дат, особенностей итальянского этикета или сортов китайского чая не подразумевают обязательного владения логикой или элементарным здравомыслием.
Ум второго порядка: интеллект. Интеллектуал, в отличие от эрудита, может и не знать многого, но зато свои знания умеет собрать в логические конструкции, выстроив многомерное рассуждение со сложными моделями и многошаговыми прогнозами. Жаль, что подобное свойство ума часто не выливается во что-то большее, чем праздное ковыряние в носу. Поэтому про голых интеллектуалов говорят, то они умники и периодически их бьют.
Ум третьего порядка: мудрость. Мудрый человек вовсе не обязан быть ни эрудитом, ни интеллектуалом. Его мышление может быть простым и незамысловатым, но зато оно будет определять его поступки, адекватные текущему мгновению. В отличие от интеллектуала, мудрец никогда не мыслит голыми абстракциями. Он всегда сохраняет связь с действительностью и умеет связать в единый конструкт мышление и поведение. Поэтому там, где умный будет блистать своим умом и в итоге получит по шее, мудрый промолчит, но сделает всё по-своему.
Эрудиция, интеллект и мудрость могут существовать независимо друг от друга, но способны и проявляться в рамках одной личности, создавая подлинного гения.
Горе от ума
А теперь история из жизни. Один мой знакомый отказал в помощи второму моему знакомому лишь только потому, что тот не разделяет его политических взглядов. Поступивший таким образом, не только не является идиотом, но и, безусловно, может себя небезосновательно считать интеллектуалом. И это как раз тот случай, когда интеллект переходит в умничанье, а умничанье начинает заслонять порядочность.
Среди моих знакомых есть люди разных политических и религиозных взглядов. Я прекрасно нахожу общий язык с верующими, атеистами, коммунистами, фашистами, феминистками, традиционалистами, пьющими, трезвенниками, хулиганами, маргиналами, законопослушными, ватниками, гопниками, ментами и просто нормальными людьми. При чём с последними — в первую очередь. И, пожалуй, это и главное в отношениях — адекватность. А ярлык на себя или на другого любой приклеить можно. Но что он значит, что значит всякая идейность, если сам носитель этих идей — гнилой человек? Посему, я мыслю так: каким-бы умником ты ни был, но если ради абстрактных идей ты готов перешагнуть через простое человеческое, то и выходит, что никакой ты не умник, а просто глупец с раздутым самомнением.
Рудияр
Статьи по теме:
Как мы изменяем мнение о людях под влиянием собственных неудач?
Тест на интеллект, или чему не учат в школе
Почему мы принимаем неверные решения?