Действительно, американским разработчикам удалось сделать правдоподобную имитацию чужого голоса.
И если речь будет передаваться по каналам IP-телефонии или мобильной связи GSM, обнаружить подделку рядовому эксперту будет крайне сложно.
На рисунках представлены результаты сравнения фонограмм студийного качества.
При этом наш эксперт (Полина Зубова) отметила следующее.
Голоса различаются на аудитивном уровне: сдавленный (голос 1) и свободный (голос 2); голос выше среднего (голос 1) и голос средний (голос 2). Различается ритмика речи (рваная, переменная у голоса 1 и ритмичная у голоса 2). У голоса 1 отмечаются оговорки, неполное произнесение с последующим повтором, естественная сбивчивость речи. У голоса 2 таких «сбоев» нет. У голоса 1 в незаполненных паузах прослушивается дыхание, у голоса 2 – нет. Различен характер придыхания: у голоса 1 он выражен ярче. Но в телефонном канале эти признаки могут быть утрачены!