«Я тебя ненавижу», «Непрофессионалы», «СЭР». Названия этих фильмов, отмеченных наградами фестивалей, хорошо знакомы кинематографистам и киноклубникам. Зато искать их в ежегодных списках кассовых «хитов» — занятие бесполезное. Лишенные остро закрученной интриги, основанные на тонко разработанной атмосфере действия и углублении во внутренний мир героев, эти картины оттеснены на задворки проката мощным потоком кинобоевиков.
В нынешнем сезоне в числе таких боевиков — мосфильмовская лента «Катала», рассказывающая об экзотическом мире крупных карточных шулеров. А автор у всех этих фильмов один и тот же — сценарист и режиссер Сергей Бодров. Казалось бы, парадокс. Но лишь для тех, кто не знает о головокружительной кинодраматургической карьере С. Бодрова в 70-х годах, когда он написал несколько кассовых развлекательных сценариев («Баламут» и другие). Возвращение на круги своя? От авторского кино — к «маскульту»?
Но в одну реку нельзя войти дважды. Да, «Катала» — крепко сколоченный боевик, хотя и не без сюжетных неувязок, динамичный, зрелищный, с бьющими по нервам сценами насилия. Да, у фильма откровенно вторичный сценарий, использующий знаменитую «габеиовскую» сюжетную схему: ушедший на покой «завязавший» преступник (гангстер, вор и т. п.) во имя романтических побуждений (дружба, любовь и т. д.) решается вернуться к прежнему опасному ремеслу.
При этом С. Бодров, как обычно, точен в выборе актеров и фактуры, убедителен в деталях. Правда, создать если не полнокровные, то хотя бы мало-мальски психологически наполненные характеры С. Бодрову не всегда удается. К примеру, яркая звезда нашего экрана Елена Сафонова вынуждена играть роль бывшей любовницы убитого карточного шулера, имея драматургического материала максимум на эпизод, хотя роль — главная.
Однако в целом фильм вполне профессионален. Убедителен В. Гаркалин в заглавной роли романтически мужественного шулера. Хорош В. Павлов в роли его бывшего приятеля.
Чуть ли не впервые в отечественном кино преступный мир существует вполне автономно от стражей порядка. Ведь даже в «Ворах в законе» Ю. Кары работникам милиции, плохим или хорошим, отдан немалый метраж, в то время как в «Катале» фигура милиционера появляется лишь в коротком постельном эпизоде, никак не отражающемся на сюжете фильма.
По сути, в «Катале» показан мир, живущий по своим, не менее регламентированным, чем наш, законам. Мир, о котором многие из сидящих в зрительном зале ничего не знали, либо не хотели знать, настолько он страшен, жесток и беспощаден.
Да, «Катала» — осознанный шаг одного из лидеров авторского кино, истосковавшегося по зрительскому успеху, в сторону зрелища. Шаг, который, быть может, разочарует поклонников «Непрофессионалов», зато, вероятно, обрадует любителей фильмов действия.
А вот шаг другого относительно молодого отечественного режиссера — Олега Тепцова, боюсь, найдет минимум поклонников. Его дебют — изысканно - мистическая стилизация в духе русского декаданса начала века «Господин оформитель» — имела хоть и не безграничный, но вполне определенный круг поклонников. Новая же лента О.Тепцова — «Посвященный», тяготеющая к эклектичной стилистике модного ныне постмодернизма, всем своим перенасыщенным звукозрительным рядом, сюжетной невнятицей, претенциозной многозначительностью словно бросает вызов зрительному залу.
Эпатаж — характерная черта молодости. Однако для киноклубников главная мысль картины (дьявольское искушение не может принести счастья), думается, вторична и банальна. Изысканных поклонников дебюта О. Тепцова вряд ли порадует «чернушность», возведенная в «Посвященном» даже не в квадрат, а в куб, что наводит на мысль о пародии. Увы, ей нашлось место лишь в иронической сценке в театре. В остальном «Посвященный» — серьезен, угрюм, замкнут сам на себе. Словом, по мне лучше честный шаг Бодрова к откровенной кассовости, чем унылый «авангард» «Посвященного»…
Александр Федоров
28.11.1990