Найти тему
Все о танках

Зачем нужен ребаланс танков и получается ли у ВГ удерживать баланс на уровнях

Постоянно в обновлениях какие-то танки нерфятся, какие-то апаются. Причина простая... введите в игру новые танки и они сломают рандом.

Яркий пример AMC CDC. В свое время мой любимый танк, на котором можно было комфортно играть, если руки позволяют. Но, введение фугасных и хорошо бронированных танков убили этот прем.

На 10 уровне дела обстоят так же. Есть небольшая группа танков, которые абсолютно перекрывают необходимость качать какие-то ветки. Достаточно посмотреть сетапы (состав) абсолютных рот. Одни и те же танки из боя в бой.

Больше половины десяток забракованы ротами без малейшего шанса туда попасть. Wargaming же опирается на статистику танков в рандоме и уже по ней решает, апать танк или нет. Японский STB-1 введен в игру очень давно и про него написаны километры постов с просьбой его апнуть. Однако прошли годы и только сейчас ВГ дает ему пневмо-подвеску, повышает броню башни и делает его потенциально играбельным.

Мечты о балансе...
Мечты о балансе...

Больная тема для многих - введение колесников. На некоторых картах в ротах, например на прохоровке, 2 EBR пролетают в самом начале боя на респ противника и выкашивают арту без шансов спастись. Мы тестили этот момент. Шанс на спасение имеет только 261 и БЧ, а Конь, Т92 и тем более ГВЕ не успевают отъехать от респа.

С одной стороны ВГ можно понять. Если не вводить новые ветки танков, игра не будет развиваться, а это потеря аудитории. С другой стороны слабо верится в то, что за несколько лет нельзя было придумать адекватный ребаланс КВ-5, Персика или того же AMX CDC. Складывается такое ощущение, что ВГ думает, если апнуть эти танки, то новые премы покупать не будут. А то, что они теряют аудиторию на не совсем честном подходе к игрокам и их ангарам они почему-то не учитывают.

В статье поднят вопрос: нужны ли ребалансы? Конечно, и в гораздо большем количестве, чем сейчас.

А к вопросу получается ли у них удерживать баланс, хочется посмеяться. Имбалансные танки живут годами, занерфленные в хлам пылятся на мусорке. И эта ситуация напоминает болото. В ВГ же комментируют это, как очень серьезную работу по сбору статистики, анализу и разработки решений. Серьезно?

А знаете, что самое забавное? Они уверены, что они правы. Смотришь передачу "ВГ отвечает на вопросы блогеров" и постоянно приходится протирать монитор от тонн пафоса, которые стекают с пикселей...