Прежде чем перейти к перечню типовых вопросов целесообразно разъяснить цели проведения фоноскопической экспертизы.
Я бы их сформулировал следующим образом:
1. Получение доказательственной информации по делу. Такая информация может содержаться в звучащей речи. К такой информации могут относится различные звуковые события - звуки ударов и выстрелов, шумы двигателя или шагов, а также: принадлежность голоса и речи определенному лицу; следы использования специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации; признаки, характеризующие: внешний облик и личность дикторов; место производства звукозаписи и т.д.
2. Проверка доказательственной информации на достоверность, относимость и допустимость.
А что в законе?
ч. 2 ст. 74 УПК РФ
В качестве доказательств допускаются: ... 3) заключение и показания эксперта; 3.1) заключение и показания специалиста; ... 6) Иные документы
ч. 2 ст. 64 АПК РФ
В качестве доказательств допускаются ... заключения экспертов, консультации специалистов, ... аудио- и видеозаписи ...
ч. 1 ст. 55 ГПК РФ
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из ... аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
чч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются ... заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, ...