Недавно я написала статью о том, чем питались якуты в начале 18 века и почему-то у некоторых читателей это вызвало яркое неприятие. Они не хотели верить в то, что их предки могли есть то, что сейчас кажется противным. Например, типичное мнение комментатора:
"Про послед [автор] соврал, фантазия у тебя извращенная какая-то. Мы саха-якуты, вообще-то, брезгливый народ. Едим только все то, что люди едят и в других местах... я тут больше полвека живу, вырос в деревне, но чтобы кто-то ел послед от животного, слышу впервые."
Вообще, вот это меня отдельно удивляет - с какой стати люди судят о прошлом по современости. Это нормально оценивать жизнь в 18 веке, исходя из реалий 21 века? Мне кажется, что нет.
Так вот, про коровий послед. Да, сейчас мысль о подобной еде не вызовет положительных эмоций. Ну так чтож? Может для людей, живших 300 лет назад это было настоящим деликатесом. Точнее не может, а точно - судя по информации исследователей, живших в те времена, то есть как раз в начале 18 век