Сакс, или скрамасакс - острохарактерный клинок, который имел хождение в "эпоху викингов" и чуть ранее, в вендельскую эпоху. Он сопутствовал меровингскому и каролингскому мечу. Слово "скрама" некоторые переводят как "рана" (точное значение неизвестно)," сакс" в данном случае отсылка к народу саксов, германского племени, у которого эти чудо-ножички были наиболее популярны. Неясно, правда, то ли оружие получило имя от своих хозяев, то ли наоборот - хозяева от оружия...
В материале есть элементы рекламы от сайта-партнера.
Примечание: некоторые исследователи разделяют сакс и скрамасакс. Саксами, с их точки зрения, следует называть довольно короткие боевые ножи одноименного народа, с клинком 30-40 см, а скрамасаксами - более поздние и более длинные клинки, распространенные, например, у викингов.
Да, черт побери, неясно даже, оружие ли это вообще! Дело в том, что скрамасакс в некоторых случаях имеет признаки хозяйственно-бытового ножа-тесака, и сейчас мы в этом убедимся.
Основные характеристики
Сакс или скрамасакс имеет клинок ножевидных пропорций, длиной от 30 до 50 см (в среднем, самые длинные экземпляры бывали до 72 см). Хвостовик при этом у него длиной сантиметров 10-12.
Клинок, как правило, довольно узкий, но при этом очень толстый. У скрамасакса при ширине в 2,5-3 сантиметра он может быть в толщину 8-10 мм! Например, экземпляры из Гнездовского городища (несколько штук занесло на Русь, да), имели клинок в 2,5 см шириной и 1 см толщиной. Практически это долото. Ну, или почти панцербрешер...)
Однако не все эти клинки таковы, возможно, мы имеем дело лишь с определенным подвидом этого оружия. Находок, к сожалению, не так много, чтобы, накопив материал, точно выделить особый "бронепробивный" сакс. Потому что другие саксы-скрамасаксы больше похожи на мачете, а третьи - на короткие мечи. Нам неизвестно, были ли в древности разные термины для этих видов оружия, так что царит в этом разнообразии некоторая неразбериха...)
Саксы вендельской эпохи, например, часто бывали очень широкими, конструктивно походя на мачете.
Форма клинка скрамасакса, если не учитывать толщину, типично ножевая. Он всегда однолезвийный, у целой группы этих ножей-мечей выделяется резкий скос на обухе, формирующий острие.
Лезвие у сакса всегда одно и почти всегда прямое, хотя обух клинка может слегка расширяться к последней трети. Кстати, в отличие от мечей того времени, саксы часто имели ярко выраженное колющее острие.
Сечение клинка, как правило, плоское. Показанный выше скрамасакс Беагнота (это имя, написанное на клинке) - один из немногих, имеющих узкий дол.
Материалом для сакса-скрамасакса служила низкоуглеродистая сталь. При столкновении с непробиваемой целью он скорее погнулся бы, чем сломался. А вот современные кузнецы почему-то повадились ковать скрамасаксы из дамаска - ну, бог Гефест им судья...))
Рукоять и ножны
У некоторых обнаруженных археологами скрамасаксов сохранились элементы эфеса и ножен. Некоторые из них имеют эфес почти как у меча - гарду и навершие, другие - только передний упор и небольшое "яблоко" на конце рукояти, а третьи... Вообще лишены и того, и другого!
Ножны скрамасакса имели обоймицы для крепления к поясу - очень прогрессивно для тех времен! Подвешивался скрамасакс слева у бедра, практически в горизонтальном положении. Что интересно - судя по форме ножен, которое повторяет форму характерного острия скрамасаксов, и месторасположению обоймиц, он носился лезвием вверх.
В дальнейшем это оружие эволюционировало в характерный однолезвийный каролинг, по какой-то причине особенно полюбившийся норвежцам.
Боевое применение
Здесь однозначных мнений нет. Дело в том, что о подлинно боевом предназначении можно говорить лишь относительно тех саксов, которые имеют хотя бы передний упор - квазигарду. Вот, например:
Дело в том, что конструктивно в саксе-скрамасаксе много непонятного. С одной стороны, относительно короткий ножевидный клинок с колющим острием говорит нам, что основной стиль этого оружия - укол, как у гладиуса. В этом случае передний упор ему необходим - при уколе в что-то плотное рука скользнет на лезвие, и выйдет неприятно...
Но! Очень значительная толщина клинков, а значит, и масса многих скрамасаксов говорит о том, что ими рубили. Вообще для раннего европейского Средневековья колющие техники не очень характерны. Для рубящих ударов гарда не нужна. А уж что ты ими рубишь - плоть или ветки деревьев, оно как-то без разницы... Но, глядя на геометрию некоторых представителей данного вида, сложно отделаться от мысли, что это хозяйственно-бытовые ножи.
Толстым клинок делался вынужденно - чтоб не погнулся при ударе. Сталь-то, мягко говоря, не очень. Версия о том, что это кинжал для пробивания кольчуги, лично мне представляется несостоятельной из-за редкости кольчуг в то время, да и отсутствующего либо слабо выраженного переднего упора у скрамасакса.
Хотя, впрочем, стеганый или не слишком толстый кожаный доспех он вполне может пробить уколом.
Личная версия автора блога
Знаете, если учесть следующие пункты:
- скрамасаксы часто обнаруживаются в одних и тех же захоронениях с боевыми мечами;
- скрамасаксы - мы имеем сведения из нескольких норманнских саг - ценились в то время наравне с мечами;
- скрамасаксы, судя по расположению обоймиц на остатках ножен, в некоторых случаях носились лезвием вверх (к сожалению, типичный ли это способ ношения или нет - мы не знаем);
то получаем мы... Вспомогательное оружие воина, игравшее ту же роль, что "малый меч" сёто у японцев! Проще говоря, средней длины клинок, расположенный у пояса горизонтально лезвием вверх, очень удобен для скоростного выхватывания с одновременным рубящим ударом. Кто сказал, что викинг глупее самурая?))
Как знать, вполне возможно, что некоторые хускарлы и норманны - из тех, у кого хватало денег - подобно японцам, носили одновременно и длинный меч, и короткий скрамасакс для ближнего боя. Ну или веток для шалаша настругать или оленя добытого разделать - кости рубить мечом оскорбительно, а маленьким ножом неудобно.
Это, конечно, всего лишь гипотеза - но как знать... Кстати, техника сверхскоростного выхватывания оружия с мгновенным ударом, по некоторым обмолвкам манускриптов, в средневековой Европе была. Другое дело, что эта тема еще ждет своего исследователя
Занимайтесь, граждане, самообразованием, повышайте эрудицию и читайте книги! ))
Оригинал статьи - на канале https://zen.yandex.ru/dnevnik_rolevika
Официальный паблик - https://vk.com/dnevnik_rolevika