Не так давно я писала статью про Азиза -- мастера по ремонту/реставрации обуви и сумок. В комментариях было много фраз "зачем ремонтировать, проще купить новую?".
Это пример потребительского отношения к жизни. Мы и к отношениям уже стали так относиться: зачем что-то сохранять, проще завести новые. Между тем статья про хорошие привычки из СССР вызвала бурное обсуждение: никто не хочет возвращаться в прошлое.
"Лена, я не готова стелить газетку и выносить мусор в ведре! Это неудобно!".
"Неудобно" - очень точное слово. Все, что делает нашу жизнь такой удобной, очень вредно для планеты. Пластиковые пакеты, мешки для мусора, одноразовые приборы, бумажные стаканчики (которые на самом деле не бумажные и не перерабатываются). Мы расплачиваемся за удобство тем, что разрушаем мир вокруг нас.
Если представить здоровый образ жизни в виде пирамиды, то получится примерно так:
Наиболее эффективные – первые три шага. Сокращение новых покупок и бережное отношение к тому, что уже у нас есть. Если мы не начнем соблюдать первые три пункта, то никогда не сможем переработать все то, что производим и покупаем. Это физически невозможно. Мы утонем в вещах и мусоре.
Ремонт — это не признак бедности, это проявление заботы.
Я регулярно наблюдаю в сториз, как тому же Азизу знаменитости отправляют свою обувь. Думаю, у них нет проблем с тем, чтобы купить новое. Но зачем, если можно починить?
Недавно перестал включаться этот ноутбук, и я уже хотела купить новый (все-таки семь лет службы -- большой срок). Но сначала решила отнести на диагностику. В итоге мне заменили батарею и почистили ноут от пыли внутри. Я могла заплатить 100 тысяч за новый и пополнить свалку еще одной единицей техники, а вместо этого отдала 7500 и подарила вторую жизнь еще одной вещи.