Бедный Нестор при коптящей при лучине
Глазки портил – летопись писал.
Он был старенький, по этой по причине
Всё напутал, перепутал, переврал...
Но мы-то ушлые потомки: больше знаем, глубже бурим.
В исторической науке всё иначе... запендюрим!
(с) Тимур Шаов, "Развивая Фоменко"
Именно этот, вынесенный в заголовок, вопрос мне однажды задал один из подписчиков. Уже не помню, что тогда обсуждалось - то ли Царь-пушка, то ли что-то другое, да и не важно. Важно другое - вот выяснилось, что гнобим! Что не дают, стало быть, воли свободомыслящим людям проклятые сторонники сионистов/рептилоидов/аннунаков, которых тут, на канале, большинство...))
Что ж. Сегодня я намерен высказать свое отношение к данному вопросу. А сторонником рептилоидов мне быть не привыкать, вон, однажды обозвали даже агентом Госдепа США... Право, не знаю, что хуже ))
Что есть альтернативная история
Начнем с определений. Альтернативная история, строго говоря, это поджанр фантастики, а вовсе не наука. Это хорошая основа для сюжета: что было бы, если? Если б русские разбили монголов на Калке, если б крестоносцы удержали Иерусалим, если бы Ельцин лимоном подавился, коньяк закусывая...
То, о чем ведут речь некоторые товарищи, уверяя, что истинная история скрыта, переписана, переврана и запрятана - ну, например, что на самом деле была Великая Славянская Империя от Камчатки до Испании, да в 17 веке куда-то делась, или что татаро-монгол никаких не было, а была просто гражданская война на Руси - это криптоистория. Никакая не "альтернативная". Впрочем, даже криптоистория считается одним из литературных жанров...))
Глобальная историческая проблема
Глобальная проблема истории как науки - в отсутствии непреложных постулатов, достоверность которых определяется объективно и независимо от личности историка. Закон физики или химии опровергнуть невозможно - он есть, и точка. Да, можно найти ситуацию, при которой он не будет работать, забуриться, скажем, в квантовую механику, законы которой совсем иные, чем правила нашей привычной реальности - но это совсем другое. Это - поиск исключений. При нормальных условиях яблоко все равно упадет тебе на голову, и все тут. Потому что гравитацию "переврать" невозможно.
Так вот, в истории таковых непреложностей почти нет. История - это, грубо говоря, то, что мы помним. А о чем не помним сами - про то есть исторические документы.
Вот когда добирается народ до документов - тут-то и начинается. Во-первых, чем глубже в прошлое, тем их меньше. Во-вторых, одни авторы часто противоречат другим, и волей-неволей приходится субъективно оценивать, кому стоит верить больше. В-третьих, часто попадаются некачественные переводы...
А в-четвертых, и это самое главное, почти любой исторический документ, каким бы он ни был, подлежит истолкованию. Трактовке. Потому что зачастую для того, чтобы понять его смысл, нужно знать контекст. Какие-то бытовые подробности из жизни тогдашних людей, которые потребовали от царя издания именно такого указа, именно в такой формулировке, например.
Поэтому вся современная история - это, по сути, компилят из тех источников, которые признали достоверными по основной причине: они друг с другом совпадают в главном. И это главное подтверждается археологическими находками.
Источники, признанные недостоверными, действительно отбрасываются. Точно так же, как мы в обычной жизни игнорируем грязные сплетни или бессильную клевету - собака лает, да ветер уносит.
Именно поэтому автор "Дневника ролевика" придерживается официальной исторической линии - всегда, когда не сказано обратное. Официальная история, как бы к ней не относиться, лучше всего задокументована, а главное - собрана в единую, четкую, логичную систему. Да, в ней есть странности, есть"белые пятна" - но логики в ней все же больше.
Проблема криптоистории
К сожалению, основное "заболевание" криптоисториков (все переврано, все перекуплены, а подлинные летописи Инквизиция сожгла на кострах вместе с ведьмами) - это выстраивание своей системы на основе странных фактов, которые не ложатся в общепринятую канву. Таких действительно набралось уже довольно много, в подробности вдаваться не будем, кто хочет, может углубиться в тему сам...
Знаете, психиатры говорят, что шизофреники иногда обладают просто-напросто убийственной логикой. Спорить с ними невозможно - их логические построения чеканны, как бронзовые изваяния, и тверды, как алмаз. Логические цепочки там идеальные, ни один нормальный человек таких не выстроит.
Но! Первопричина, первооснова, на которой зиждется идеальный мир шизофреника - насквозь ошибочна и фантастична. Вот она-то как раз имеет совершенно бредовую природу, но сам автор теории в нее верит слепо. Именно верит. Логические построения делаются на базе сугубо предмета веры.
Так, например, последователи "новой хронологии" (укороченной) верят, что Античности не было. Что вся история человечества внезапно началась в X веке. "Кирпичиками" им служат необъяснимо-странные моменты вроде того, что в Средневековье австрийские Габсбурги устроили разбирательство по поводу неких грамот, то ли им самим, то ли еще кому пожалованных... Императором Нероном. Из античной истории.
Да, это очень странный факт. Но строить теорию только на нем и других странностях, отвергая другие, вполне вписывающиеся в официальную систему - это если не шизофрения, то очень близко к тому...))
А ведь именно этим "новые хронологи", в частности, и занимаются.
Точка зрения автора блога
Странностей в жизни хватает, и им приходится искать объяснения. Более того: я тоже считаю, открою страшную тайну, что кое-что в мировой истории было не так, как принято думать. Но! В первую очередь исторические знания должны быть систематизированы. В противном случае от них нет никакого толка.
Я в качестве Системы предпочитаю официальную - наиболее продуманную, документированную и объективную настолько, насколько это вообще возможно. И да - с этой точки зрения рассказы про чудо-технологии древних людей, или, к примеру, великую праславянскую империю, правду о которой скрывают, смотрятся просто-напросто смешно.
Потому что чертова уйма фактов как раз опровергает существование и того, и другого.
Оригинал статьи - на канале https://zen.yandex.ru/dnevnik_rolevika
Официальный паблик - https://vk.com/dnevnik_rolevika