Статья 28.
Наша авторская группа изучила все комментарии и пришла к выводу, что многие «комментаторы» таковыми не являются. По сути ничего конкретного не предъявляют, спускаясь до воплей в оскорбительной форме. Или же проявляют дилетанские и софистические толкования. Многие не знают, что такое научный подход. Видимо, таких будет еще не мало. Так как они все однотипны, мы решили выставить эту статью, чтобы не отвечать каждому из них в отдельности. Информация, изложенная здесь, пригодится и людям, склонным к объективным рассуждениям, а не просто к удовлетворению желания «поумничать».
Часть первая. Софистика.
ПСЕДОНАУКА (лженаука) – социальное явление, которое не стремится к получению достоверных знаний, но претендующее на роль науки.
В основе псевдонауки лежит СОФИСТИКА – сознательное или (и) подсознательное применение в споре или в доказательствах неправильных доводов (софизмов). Общей чертой софистики является неумение отличать главное от второстепенного («Сократ смертен. Кот смертен. Следовательно, Сократ – кот». Сократ о сути софистики).
Отличие науки от псевдонауки (по основным характеристикам науки):
1. Объективность – псевдонаука опирается на субъективные рассказы и чьи-то мнения и не имеет установленных фактов. Предполагаемые факты не проверяются. Иногда вместе с ними могут быть несистематизированные действительные факты («Полуправда страшней, чем ложь»). Это подкрепляет веру мало грамотных людей и чаще используется для мошенничества.
2. Систематичность – у псевдонауки отсутствует взаимосвязь «наблюдаемых» объектов. Берутся только истолкования в пользу предполагаемой версии; критические замечания игнорируются без аргументации или лжеаргументируются софизмами.
Основные разновидности софизмов:
- ложные аргументации массами: «Все ошибаться не могут» (как пример опровержения: вспомните Джордано Бруно);
- авторитетной личностью: «Сам директор завода отнес деньги в банк «Властелин»»; « «Черный квадрат» Малевича нарисовал сам Малевич, значит, это гениальное полотно»;
- физической силой: Галилео Галилея пытками заставили отречься от гелиоцентрической модели Солнечной системы; «Кто не проголосует за Ивана Иваныча – уволим с работы!» «Скажи всем, что я самый умный, иначе поколечу!»;
- человеческим тщеславием: «Вы этого достойны!», «Вы –женщина, а не посудомойка!», «А чем вы хуже других?»;
- жалостью: «Алкоголизм – это не ваша вина, а ваша беда!»,«Каждый десятый холодильник – на счет голодающих детей Российской Федерации!»
- мнениями публики: «А вот давайте спросим людей, что они предпочтут: произошли они от обезьяны или занеслись из другой, более развитой планеты?», «Как? Все считают Ван Гога гением, а Вам он не нравится?», «Все имеют машины, кроме тебя. Это как же: все идут не вногу, один ты в ногу?»
- эмоциональными восклицаниями: «Ну, а как же?!!» ( Исчерпывающий аргумент…), «Да как вы можете так говорить?!!», «Вы мне угрожаете?!!»,
- к софизмам относятся также оправдание низкой эмоциональной культурой: трусостью, жалостью к себе, похотью, раскаяньем и т.п.
- и подобные другие, более редкие.
Софизмы еще называют «субъективными аргументами».
3. Достоверность – предполагаемые факты не проверяются, используется эмоциональное давление и истерические вопли типа: «Да как Вы можете так говорить!!»; «Чарлз Дарвин – это такой бред… Ну как, как может человек произойти от обезьяны? И где эта обезьяна тогда есть, если он от нее произошел?»; «Значит что, я вру?!!»; «Вы мне угрожаете?!!»
Вместо научных доказательств применяются не только софизмы, но и откровенная ложь.
4. Точность – если в псевдонауке математические термины и числа применяются, то по софистическим признакам. Нет статистик.
5. Практическая ценность отсутствует.
Мошенничество отличается от псевдонауки умышленным использованием софистики для получения прибыли.
Продолжение следует (читаем здесь).
Подписывайтесь на журнал "От верховной жрицы" и становитесь лучше, моложе, здоровее!
Знакомство с автором - здесь