При общении с современной молодежью я отчетливо вижу, что молодые люди находятся в информационном вакууме. Информация о мире в котором они живут преподается им в весьма искаженном и однобоком варианте. А ведь на дворе времена демократии, когда даже сексуальные меньшинства типа геев и лесбиянок стремятся продвигать свои права и свою философию жизни через культуру и систему образования.
А вот альтернативы эволюционной модели развития Вселенной и человека школьник и студенты знать не должны. Странная позиция.
Журналы, книги, мультфильмы, кинофильмы, учебники для детей и молодежи спокойно говорят о синтетической теории эволюции как о чем-то вполне доказанном и бесспорном. Но ведь это только теория, которая не имеет подтверждения, т.к. ни одного переходного вида так и не было найдено (и эволюционисты это прекрасно знают).
Все исследованные геологические слои содержат наличие вполне сформированных видов, но недочеловека или недообезьяны нет.
Это факт. Более того, вера в то, что мир произошел сам по себе, а человек является продуктом эволюции имеет все признаки религии. Это наблюдение прекрасно продемонстрировано в многих книгах и исследованиях. Особо хочется выделить работу Валентина Катасонова "Лжепророки последних времен. Дарвинизм и наука как религия". Другим автором, пишущим о том, что есть очень много фактов, которое подтверждает существование Творца и Разумного замысла, является Сергей Вертьянов (см. его книги и сайт http://vertyanov.ru).
Я являюсь верующим человеком, но моя вера в то, что есть Бог, который создал мир и человека, не является проявлением простого упрямства, которое противоречит реальным фактам.
Если бы я действительно увидел, что наука имеет такие сведения, которые полностью опровергают факт существования Творца, я бы последовал за ней. Но таких фактов нет.
Более того, именно позиция эволюционистов-материалистов-атеистов поражает меня своей несостоятельность с разных сторон.
Возьмем логику. Эволюционисты хотят сказать примерно следующее: человек изобрел компьютер, двигатели, самолеты, космические корабли и много другого, в то же время сам человек произошел без замысла и плана (в отличие от вышеназванных предметов). Это не логично.
Если у человека есть разум и с помощью этого разума человек может создавать технику и другие устройства, то это говорит о том, что сам человек Кем-то создан.
Более того, если человек способен постигать и описывать законы Вселенной, то не говорит ли сам факт существования этих законов о Законодателе? Для меня не логично слепо верить в то, что все произошло само по себе. Я не наблюдаю таких примеров в жизни. В жизни у всякого явления или предмета есть причина. Почему тогда Бог не может быть Первопричиной этого мира мне не понятно.
Благодарю за внимание.
Вы можете поддержать канал через Яндекс-деньги: 410012708204592