Нам так легко судить человека который совершил что-то плохое на наш взгляд
Все поступки людей мы измеряем своей системой суждений, основанной на своём опыте, ценностях, взглядах, критериях социума, религиозных воззрениях и т.д.
Вроде бы так легко можем отличить плохое от хорошего. Плохой человек-совершает плохие поступки, хороший- хорошие.
И плохой человек человек уж точно не должен рассчитывать на наше милосердие и благосклонность. Ведь он плохой!
А плохому человеку в качестве возмездия и полагается что-то плохое, что то вынуждающее его страдать. Многие так думают.
Применимо к своей профессии, мне часто приходится слышать или читать приблизительно такие фразы: "Адвокат преступнику не нужен, пусть получает то, что заслужил" , "Те кто защищают преступников тоже негодяи и подлецы" и прочее.
Но всё не так просто, как кажется на первый взгляд.
В плоскости человеческих взаимоотношений то, что одному "хорошее" , другому может быть "плохим"
Включили кондиционер- одному хорошо, освежает, другому холодно, он замёрз, уже почти простудился.
И это лишь примитивный пример.
С точки зрения закона, виновным человек может быть признан только по приговору суда. Суд должен решить обоснованно ли обвинён человек и если виновность доказана, то только суду дано право решать вопрос о справедливости наказания.
Со стороны государства обвинителями выступают следствие и прокуратура- профессионалы своего дела, плюс иногда потерпевшие. С другой стороны не будь адвоката, обвиняемый человек остался бы один против государственного обвинения, целой структуры профессиональных юристов.
Ошибаются все. И даже если государственный аппарат обвинения работает для установления истины по делу, он тоже может ошибаться.
Может быть ошибочно обвинён совершенно невиновный человек. Может быть ошибочно обвинён человек, который и совершил что-то противозаконное, но совершенно не то, в чём его обвиняют.
Поэтому все без исключения подозреваемые, обвиняемые нуждаются в защитнике, который будет бороться против незаконного обвинения, будет защищать права и свободы человека, представшего перед судом.
Именно баланс и равноправие сторон обвинения и защиты нужен для существования демократического государства.