Парадокс иллюзорного превосходства:
Забавный парадокс, который многие не могут отследить в себе: большинству всерьез кажется, что самооценка у них занижена, но в то же время почти каждый человек чувствует, что он выше среднего.
Вы считаете себя отличным другом, прекрасным поваром или умнейшим человеком в офисе? ( не на показ, но внутри-то знаете, чего уж ).
Представьте себе, так считают почти все, кто вас окружает.
Это иллюзорное превосходство - внутренняя убежденность многих в том, что они хотя бы немногим, но выше среднего. Во всем. От вождения автомобиля ( кто так водит! вот я..) до исполнения работы (все такие тупые).
Самооценка базируется скорее на самоуверенности, чем на объективности.
Призрачное превосходство имеет свои преимущества. Люди, уверенные в том, что они лучше среднего, чувствуют себя защищеннее и самоувереннее. Им, в какой-то мере, легче играть на социальной площадке ( «дуракам везет», помните?). С другой стороны — сколько печальных биографий связано с тем, что жизнь все таки сбивала с человека корону.
Самопознание неплохо работает там, где вы оцениваете себя в сфере, где есть опыт.
Например, профессиональные спортсмены лучше понимают свои таланты и слабости, чем любители, а врачи более точно судят о степени медицинских знаний.
Чем больше фокус-группа, тем чище самооценка. Легко считать себя лучшим качком-атлетом во дворе среди соседей, просто так, потому что хочется. На соревнованиях и даже на подготовке к ним корона слетает моментально.
Поэтому если вы хотите знать, являетесь ли вы в чем-то лучше среднего, разумнее пройти обьективный, непредвзятый тест, а не считать так опираясь лишь на гнилой костыль убеждения, что все вокруг тупые и страшные.
Кто я? Я тот, которым считаю себя, или тот, которого видят остальные?
Вопрос требующий скорее осмысления, чем ответа. Личная идентичность тесно связана с отношениями с другими людьми. Частая ошибка в оценке мнения окружающих о собственной персоне заключается в том, что мы о себе слишком много знаем. Человек пользуется информационной базой своего прошлого, к которой нет доступа у других. Ваш детский провал в спорте невидим для окружающих. Но вы-то о нем помните и поэтому, если вас попросят оценить веру окружающих в ваши силы в соревнованиях, вы все равно дадите оценку, исходя из своего, а не из их, знания.
Люди 24/7 погружены в свои чувства и мысли и это препятствие, когда дело доходит до самооценки. Если спросите другого, насколько он добр и внимателен он ответит вам, исходя из его намерения быть добрым и внимательным, а не по факту действий. Именно поэтому те, кто вечно собирается бегать по утрам, часто думают о себе как об активных людях с хорошей самоорганизацией — собираются ведь.
Другие не видят вас изнутри, поэтому их оценки бывают точнее ваших собственных. Не точны, а именно — точнее.
На что еще опереться в осознании себя и того как нас видят окружающие?
На мораль и внутреннюю нравственность.
Все моральные устои крепко сотканы из социальной эволюциии человечества и представляют собой не унылые формулы ограничений, нарушать которые круто, а крепкий и удобный стержень, который помогает человеку чувствовать себя уверенно, быть сильным, эволюционировать дальше.
Сегодня многие пренебрегают нормами морали по возможности, а если бы не закон и вовсе бы не озадачивались, да и внутреннюю нравственность не слишком желают выращивать, это ведь так обычно, так средне, так «для всех». Обогнать, подрезать, обмануть, украсть — вот где сила, брат. Окружающие смотрят на таких как на обезьян недоразвитых, но иллюзорное превосходство не даёт им этого понять (морщатся, думают они, а в душе трепещут! ).
Но это только в фильмах безродный бродяга голыми руками побеждает армии. В реальности безжалостные силы эволюции веками истребляли зарвавшихся одиночек. Выживали только те, кто умел кооперироваться, придерживаясь правил, создающих моральный облик. А те, кто умел делать это хорошо брали власть и ресурсы в свои руки.
Приходите на мой канал в телеграм. В Дзене обьемные статьи. Телеграм более камерное пространство, где я пишу чаще: https://t.me/ellyblog