В предыдущей статье (можно прочитать здесь) я, только лишь, сформулировал вопрос – «А кто же, собственно, был инициатор и организатор крымских событий 14 года?»
Попробуем сейчас на него ответить. При этом, исходить будем просто из логики.
Вроде как, очевидным кажется ответ, что инициатива исходила от Кремля. Да и преподносилось всё это, чуть ли ни как единоличное решение Путина. Ну, пусть так.
Если я правильно понимаю, - одна из задач президента, как главы государства, проводить внешнюю политику так, чтобы она была направлена на благо государства, на усиление его авторитета, на создание условий благоприятных для международного сотрудничества, на снижение опасности военного противостояния. Решение о присоединении Крыма дало результаты «с точностью, до наоборот». Значит, либо это – некомпетентность ну или, непросчитанность решений. Этот тезис я отвергаю, как наивный. Либо другой вариант - при принятии решения, интересы России в расчёт не принимались.
Судя по обилию и тяжести негативных последствий для России и её простых граждан, решение по Крыму хоть и было озвучено из Кремля, но принято оно, явно, кем-то тем, кто государство Российское не очень любит. Кем-то, кто заинтересован в том, чтобы нанести России максимальный и долговременный ущерб. Почему в Кремле это решение было принято к исполнению, это вопрос, на который вряд ли можно достоверно ответить, можно только догадываться. Но, видимо, резоны были и резоны серьёзные.
Вспомнилось, из «Короны Российской империи» - «Корону украли совсем не для этих олухов. Есть покупатели побогаче!». Это я к чему…Это я к тому, что мне вообще симпатична версия из разряда «экзотических», о том, что вся «патриотическая» возня вокруг Крыма, не более чем инсценировка. А истинные цели проясняться в далёком (а может и не очень) будущем. Как вам, например, такой вариант: Крым сначала объявляется независимым, потом передаётся на кормление и обустройство в Россию. А при последующем распаде России (к чему нас старательно и неспеша ведут), Крым, как вполне самостоятельный субъект тихонько берётся под контроль теми, кто всё это и затеял.
(Кстати, для тех, кто знаком с историей создания Еврейской АО в СССР, эта версия не должна казаться такой уж экзотической)