и их способы принимать решения.
выбор как просчитанное решение
Первый тип людей - люди, которые принимают решение долго и мучительно. Они просчитывают все варианты, долго взвешивают. Перебирают за и против. Советуются и не доверяют советам, потому что одним им точно видно, как обстоят дела.
Две возможные картины будущего (или больше) представляются им в воображении детально.
И стоит выбрать что-то одно, как оно гаснет. В тот же момент вторая картина становится четче и интереснее.
Их выбор - обстоятелен.
выбор как риск под свою ответственность
Второй тип людей - люди, которые принимают решение просто.
Они в курсе, что вне их нет ничего, на что они могли бы положиться в своем выборе. Нет и не будет такого аргумента, от которого зависит решение.
Выбор для них это форма самоутверждения.
И риск.
механизм
Первый тип людей опирается на понятие о некоторой истине, которую предстоит выяснить. Если ее выяснить, выбор станет очевиден.
Второй тип людей создает свой выбор из ничего, выражает себя в нем. Тут любой выбор - личный произвол, а любые аргументы - это способ оправдать более удобный вариант.
кто больше уязвим?
Делая выбор-произвол, человек знает, на что он идет. Он единственный ответчик по своему решению. Он независим, потому что зависит только от самого себя и с самого начала знает это.
Его выбор более надежен для него самого и для других. Он назначает себя крайним изначально.
Делая просчитанный выбор, человек полагается на то, что он якобы правильно понял положение дел, и пока это положение дел - одно, его выбор такой. А сменись положение дел - он выбор поменяет.
Просчитывающий все человек пытается переложить ответственность на какое-то внешнее обстоятельство, от которого зависит его решение.
Именно поэтому его выбор так мучителен - очень важно найти это обстоятельства, и все обстоятельства похожи на то самое. А нет, показалось.
Истинностная позиция более уязвима и самонадеянна, чем позиция самоутверждения.
