В СССР дважды экранизировали оперетту Кальмана "Принцесса цирка", но при этом дважды меняли либретто. Почему? Потому изначально главные герои там русские, действие происходит в Санкт-Петербурге в том числе. И графу Феде Палинскому и графине Федоре Палинской строит козни не кто-нибудь, а великий князь Сергей. У нас на всякий случай действие перенесли за границу, а в первом фильме, "Мистере Иксе", еще и фамилии поменяли на Вердье.
В том виде, какой ее задумал Кальман, экранизировали оперетту в Австрии в 1970-м. И я искренне рекомендую этот фильм посмотреть. И чтобы знать что же там все-таки было изначально. И потому что там есть немало забавных моментов, ибо иностранцы про Россию всегда снимали как минимум своеобразно. Ну, то что в качестве императорского дворца показали Хельбрунн, понятно. Вряд ли бюджет выдержал бы путешествие в Ленинград и съемки там. Но почему венчание в православном храме происходит под аккомпанемент органа? Во внешности героиня ясно считываются все приметы моды конца 1960-х (стрелки на глазах, завитки волос у уха и пр.), но так было во все времена. Костюм может быть какой угодно, но макияж и прическа - только с современными тенденциями. Отошли от этого правила, наверное, лишь в нашем веке. На всякий случай: униформологам смотреть фильм с рюмкой валерьянки или стаканом коньяка под рукой. Мундиры там – ух!
Минусы.
Довольно-таки своеобразно показанная Россия – это еще полбеды. По крайней мере, великий князь там на балалайке не играет, водку стаканами не хлещет, а по дворцу медведи табунами не бегают. Но несомненной неудачей был известный тенор Рудольф Шок, сыгравший главную роль. После представительного Отса и ослепительно красивого Кеблушека немолодой мужик с оплывшим бабьим лицом романтическим героем как-то не смотрится. Я понимаю, что поет он хорошо, но это фильм, а не спектакль, тут уж лучше было двух человек взять: один сыграл бы, другой озвучил.