Добрый день.
В 2016 году ко мне обратился знакомый с предложением о помощи в виде банкротства гражданина, у которого не было кредитов, а был крупный долг, который возник из ДТП. Сумма долга была порядка 600 000 руб. Погасить этот долг гражданин не мог.
Я скептично отнесся к этому делу, т.к. пункт 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве установил, что по долгам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданин от обязательств не освобождается. Также пункт 6 ст. 213.28 Закона о банкротстве установил еще одно основание для неосвобождение от долгов. Это о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности. Т.е. по факту, долг, возникший из вреда имуществу или здоровью (жизни) из ДТП теоретически не мог быть списан.
По факту же получилось суду доказать, что ущерб причинен неумышленно. Основной довод был, что должник не был привлечен к уголовной или административной ответственности по факту ДТП.
Полагаю, что если бы он был например в нетрезвом виде, то суд долги бы не списал.
Если кому интересно, номер дела я готов прислать по запросу на электронную почту.
Если у вас есть вопросы, пишите комментарии, при необходимости сохранить конфиденциальность задавайте их на электронную почту sob.arb.lawyer@gmail.com.