Я вообще не понимаю смысла дизлайка. Ведь тот же Яндекс дзен - это не профессиональная конференция, не доклад на оценку и не отметка за экзамен в зачетку. Речь идет о месте, где люди просто неформально общаются.
Давайте будем честными - дизлайки ставят главным образом по таким причинам:
1) когда хотят сорвать на ком-то свое плохое настроение. Человека обманули в магазине, или он поссорился с женой, или его обругал начальник, или произошло еще что-то неприятное. У него портится настроение, он в мрачном состоянии духа заходит в вирт и вот буквально под руку попадается чей-то пост, который вроде бы чем-то не нравится. Но не нравится он немного. А может, сердитый товарищ вообще не прочитал этот пост, глянул лишь на его заголовок. Или какая-то картинка в нем корябнула некие воспаленные внешними событиями струны души читателя. И вот уже механизм сработал: оценивающий палец неумолимо сполз вниз));
2) когда завидуют в чем-то автору. Я никогда бы не подумала, что такое может быть вообще, но сама недавно столкнулась с практически такой реакцией: "Ах, у тебя более раскрученный блог, чем у меня? А вот нА тебе, поставлю дизлайк, подпорчу тебе кармочку" (кстати, шут с ней уж, с вирт-кармой - но вот реальная душевная карма человека, который так относится к другим, наверное, страдает);
3) когда хотят самоутвердиться. В вирте это очень просто: обиженный человек в морду в ответ не даст. В реальной жизни некоторые слабые люди могут самоутверждаться на младших их по возрасту и на женщинах, а вирт дает возможность существенно расширить этот спектр и обижать почти любой народ "безвозмездно, значит, даром"));
4) когда хотят научить чему-то автора. Видимо, именно эту цель ставили те, кто вмонтировал механизм дизлайков в вирт-систему :)
Но давайте будем честными: объективно дизлайки не несут никакой воспитательной/обучающей нагрузки, автор все равно не видит, кто и за что именно ему ставит "минус". К тому же, нечасто статью читают и оценивают действительные специалисты, которые, опять же объективно, лучше автора поста разбираются в описанной им проблеме. Вот и получается, что оценка - сугубо субъективная.
Тогда спрашивается: но ведь и лайк, получается, - тоже вещь субъективная, если мы все - не-специалисты? Да, субъективная. А почему тогда лайки уместны? Потому что лайк в этом случае - это больше не "знак качества", а вещь на уровне "пользуясь случаем, хочу передать привет". :)
Т. е. не нравится чья-то статья - не ставь оценок, просто скажи об этом в комменте. Нравится статья - поставь лайк.
Я, например, за более чем 10 лет общения в вирте вообще никогда не ставила дизлайков. Лишь пару раз просила администрацию понаблюдать за постами - но там были: 1) несколько откровенно сатанинских постов, в прямом смысле этого слова призывающих к сатанизму; 2) пост, где девушка учила другую выпить "правильные" таблетки, чтоб лишиться нежелательной беременности (там я написала, что ни в коем случае никакой самодеятельности тут быть не может, единственный выход - только поход к врачу). Вот, всё. Никаких дизлайков я не ставила. Свое субъективное "фи, автор, я с тобой не согласна" держу при себе. :)
Да, посты бывают откровенно слабыми (это я про всех говорю, в том числе про себя саму). Но если речь идет о профессиональном форуме - то да, там система оценок уместна, а вот если оценивается пост на изначально игровой вирт-площадке, куда люди приходят просто пообщаться, - какие могут быть оценки? Как за косичку дернуть :)
Вывод. Предлагаю оставить только лайки, а дизлайки убрать! ))
