Начну со вкусового суждения, которое, как обычно, никому не навязываю...
Александр Невзоров для меня лично — одна из самых омерзительных личностей нашего времени.
Еще до смерти сами понимаете кого (обаятельного байкера) Невзоров в личном рейтинге омерзительности вышел на первое место, а уж после смерти, так железно — первый. Да-да, уж простите — впереди Соловья-Киселева, Пархоменко-Шендеровича и прочих дристоплясов с разных сторон политического фронта. Еще раз повторю: это субъективное вкусовое суждение.
Но вот Дмитрий Быков от Невзорова фанатеет. Имеет право. Но вот заблуждаться и вводить в заблуждение права не имеет.
Дмитрий Быков:
"... «В чем вы видите принципиальную разницу между Доренко и Невзоровым?» Ну, во-первых, Невзоров никогда не был ничьим цепным псом и платным агитатором... я думаю, что за ним никакого Березовского не стоит...".
Это что за бред или, точнее, неправда? Все любители прослушек сто лет назад с удовольствием прослушали, как Невзоров униженно просит прощения у Березовского за какой-то косяк. И как ребенок обещает Березовскому: "Я больше так не буду".
Дмитрий Быков называет Невзорова Шерлоком Холмсом:
"... Невзоров выполняет ту же роль, которую в викторианской Англии выполнял Холмс. Он в эпоху затмения рассудка напоминает о здравом смысле. В эпоху довольно мутную, готическую Холмс напоминает о простых ценностях здравомыслия, позитивизма... наша эпоха тоже когда-нибудь станет ареной действия замечательных детективов, удивительных разоблачительных книг... И вот Невзоров в этой эпохе выступает таким Холмсом, да...".
По-моему, из интервью товарищу Дудю совершенно очевидно, что Невзоров банальный врун (вспомнить только его гонево про бандитские катера С ТОРПЕДНЫМИ АППАРАТАМИ, которые ходили по Неве в 1990-е).
Какой он на фиг Холмс и какое он на фиг напоминание о ценностях здравомыслия при таком объеме совершенно идиотского вранья?
В общем, не долечили Дмитрия Львовича, не дорабатывают наши медики.