16 мая в 10:00 в Дорогомиловском суде Москвы состоится заседание по делу москвички Ольги Никитовой. Активистка потребовала у суда снять с нее судимость в связи с частичной декриминализацией статьи 282 УК РФ. Это будет второе заседание и, может быть, в этот раз суд перейдет к рассмотрению по существу. В прошлый раз заседание перенесли, так как представитель прокуратуры сказала, что не готова снять судимость с Никитовой.
Напомним, что активистку осудили по экстремистской статье за «преступление без состава и умысла». Никитова была приговорена к году лишения свободы условно с испытательным сроком в течение двух лет за якобы рассылку нескольких электронных писем. Согласно версии следствия, в этих письмах активистка распространяла ссылку на якобы экстремистский материал. При этом, на момент распространения этих ссылок, вменяемый активистке материал еще даже не был признан экстремистским ни одним судом.
«Политический мотив!» - скажут потом правозащитники и гражданские активисты. И, полагаем, окажутся правы. Ведь события с самого начала приняли странный оборот. Об уголовном деле, возбужденном в отношении нее, Ольга Никитова узнает только после того, как к ней с обыском вломились силовики. Сразу после обыска ее везут к следователю Альбине Брагинской из Кунцевского межрайонного следственного отдела Москвы, где выясняется, что дело было возбуждено еще несколько месяцев назад.
И, как в любом «экстремистском» деле, Брагинская не смогла бы обойтись без экспертизы, которая бы признала вменяемый Никитовой материал экстремистским. Как считают высококвалифицированные независимые специалисты, в случае адекватного расследования дела, проводится комплексная психо-лингвистическая экспертиза. Но, видимо, дело Никитовой - это не тот случай. Исследование материала было поручено печально известному Центру социокультурных экспертиз, где, как выяснилось, нет ни одного профильного эксперта!
Лингвистическую часть исследования провел переводчик иностранных языков Тарасов А.Е., культурную часть экспертизы — Крюкова, преподаватель математики; социологическую — политолог Котельников В.С.. Математик, переводчик, политолог... Где положенные по закону психологи, филологи, лингвисты? Нет их. Почему математик выступает экспертом по культурологии - загадка, как, впрочем, и политолог Котельников. Тот вообще оказался... церковным звонарем, а по профессии политолога, как мы поняли, он даже не работал. Да и в качестве социолога принимать участие в подобной экспертизе, по мнению независимых специалистов, принимать участие не мог.
В то же время защита предоставила массу компетентных экспертиз от кандидатов и докторов наук, в том числе из экспертного учреждения Минюста, где было сказано, что вменяемый материал не содержит признаков экстремизма. Кроме того, защитой было доказано, что у Никитовой не было и умысла на совершение преступления. А отсутствие умысла уже является основанием для прекращения данного дела.
Однако все разгромные доводы защиты были, как казалось, пустым звуком для судьи Кунцевского районного суда Москвы Светланы Ухналевой (входит в «список Магнитского»), и она вынесла обвинительный приговор. Следом и судья Ирина Сысоева из Мосгорсуда «не увидела» ничего противозаконного и оставила приговор в силе.
В итоге Ольга Никитова обратилась в ЕСПЧ, и совсем недавно ей пришел ответ о том, что ее заявление принято к рассмотрению.
За время, пока активистка пытается добиться справедливости, были приняты поправки о частичной декриминализации статьи 282 УК РФ. Однако, даже снимать судимость с активистки никто не торопится. Говорят, что в таких делах могут «тянуть резину» до последнего, чтобы судимость погасилась по отбытию наказания, а не по решению суда. Посмотрим, как будут развиваться события.
А пока напомним, что заседание по делу Никитовой пройдет в открытом режиме, в Дорогомиловском суде Москвы 16 мая в 10:00.