Женщины наверное хором ответят- Да, да, мы знаем его на 100%
Мужчины только недоуменно хмыкнут на этот вопрос
Я это к чему.
⠀Вчера позвонила клиентка , которая рассказала, что с мужем они жили хорошо, думала он хороший, всё таки 12 лет прожили.
А узнала его истинное лицо, когда вопрос коснулся раздела совместно нажитого имущества.
Вроде и брачный договор📝 заключили и всё казалось бы мирно и добровольно решили. Но нет.
Как только клиентка начала строить новые отношения после развода, тут же появился её бывший супруг и заявил, мол не согласен он с условиями брачного договора, и всё по этому договору несправедливо.
Одним из оснований для признания в суде брачного договора недействительным является :
✔️ условия договора, ставящие одного из супругов в крайне неблагоприятное положение
Оценка «крайне неблагоприятного положения» отдается на исключительное усмотрение суда, с единственным уточняющим моментом:
☑️ крайне неблагоприятное положение – это полное лишение всего имущества❎, нажитого в браке, когда один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака.
На практике, неравноценный раздел имущества сам по себе не является основанием для признания брачного договора недействительным.
Наша клиентка может спать спокойно☝️
Если дело дойдёт до суда, уверен мы отстоим ее права⚖️
В её случае договор составлен так,что и в случае расторжения брака и после смерти одного из супругов установлен раздельный режим собственности. Что совершенно разумно и не нарушает не чьи права.
Супруг мог бы признать этот договор недействительным,если бы в нем было указано,что супруга получает право собственности на все имущество, приобретаемое в браке, в изученном мною договоре, такого условия нет, других оснований для оспаривания брачного договора я не вижу.
Так что бывшему мужу в суде надеяться не на что⛔