Речь о стуле - орудии преступления, которым утром 8 октября били чиновника. Кокорин и Мамаев признаны виновными и осуждены к реальным срокам заключения
После первомайских праздников многосерийное судебное заседание длиною в целый месяц по делу четверых нахулиганивших 8 октября в центре Москвы друзей завершилось также скоротечно, как те видео осенних драк длиною в несколько минут. 6 мая состоялись прения сторон, а через день на следующем заседании уже был объявлен приговор. Вся компания признана виновной, братьям Кокориным суд выписал по полтора года колонии общего режима, Павлу Мамаеву - год и пять месяцев, столько же их товарищу Александру Протасовицкому.
Осужденные остались под стражей и были возвращены в СИЗО. Приговор вступит в законную силу через 10 дней, потом начнутся апелляции - это еще минимум два месяца. Так что форвард «Зенита» и полузащитник «Краснодара» могут и вовсе не доехать до колонии. Дело в том, что содержание в СИЗО засчитывается при вынесении официального приговора как месяц за полтора (это в нашем случае - по статье о хулиганстве при причинении увечий средней тяжести). Поэтому футболисты, отбывшие за время следствия и суда за решеткой семь месяцев, «отмотали» уже по 10,5 месяцев срока наказания.
Арифметика для сидельцев
Суд безо всяких корректив «утвердил» сроки, которые требовал прокурор. В принципе, ничего нового: весь процесс происходило что-то подобное. То обвинение просило трижды продлить срок следствия - суд соглашался, то отклонял многочасовые доводы защиты о неправомерности содержания под стражей после сухого минутного выступления прокурора. Хотя многие, особенно сами подсудимые и их близкие, надеялись на освобождение в зале суда (всё-таки футболисты уже 7 месяцев отбыли в тюрьме по не самому серьезному правонарушению), гуманности Пресненский суд не проявил.
Отбросим на время эмоции и подсчитаем, когда же Кокорин и Мамаев реально смогут выйти на футбольное поле? Павел - в конце ноября, Александр на месяц позже - в конце декабря. Точнее не скажет сейчас никто. Да и это лишь приблизительные и, к счастью, максимальные сроки. Теперь всё зависит от времени рассмотрения апелляций. Тут ведь как: чем дольше бумажная канитель - тем короче заключение. Помните, про месяц за полтора? В идеальном случае Мамаев выйдет на свободу уже через четыре месяца - в сентябре, Кокорин - чуть позже. Но раньше этих сроков освобождение произойдет только в том случае, если при рассмотрении апелляций будут уменьшены сроки наказаний. Вот в это верится с трудом. Порка-то произведена показательная. А в этом случае о справедливости речи нет.
В любом случае, Мамаев и Кокорин должны выйти на свободу уже в этом году. Наверняка они смогут принять участие в чемпионате России-2019/20, а при собственной готовности и максимальном совпадении всех указанных выше временных факторов - еще в осенней части турнира. Пожелаем футболистам скорейшего возвращения к своей профессии. Думается, что наказание за содеянное они уже понесли сполна.
«Адвокатов тут будто бы и не стояло»
Взгляд профессионального защитника, по долгу службы взирающего на процессы не только с точки зрения закона, но и общественной морали, очень четко отразил в своем комментарии после приговора директор Московской коллегии адвокатов «Липцер, Ставицкая и партнёры» Дмитрий Аграновский в беседе с порталом «Чемпионат»: «У меня было много случаев, когда апелляция снижала приговор от нескольких месяцев до нескольких лет и даже отменяла его. К тому же они уже имеют право на УДО. Есть случаи, когда по УДО уходили прямо из следственного изолятора, если у них хорошее поведение. Дело ещё не сделано, и я желаю ребятам удачи. Я бы назвал это дело показательным процессом, мол, закон един для всех. Я неоднократно защищал хулиганов, и, если человек ранее не судим, раскаивается, признаёт вину и имеет положительные характеристики, по первому разу дают условный срок. На мой взгляд, практика показательных процессов осталась в прошлом. Процесс бывает или справедливым, или нет. А показательный процесс заведомо несправедлив. Также всегда огорчает, когда суд даёт столько, сколько просит прокурор, будто адвокатов тут и не стояло. А ведь они работали, представили массу положительных характеристик. Зачем вообще тогда нужна защита, зачем люди раскаиваются и возмещают ущерб?»
«Мы удовлетворены приговором, - заявила после его оглашения адвокат и представитель директора департамента Минпромторга Дениса Пака Наталья Шатихина. - Считаем, что он достаточно справедлив как с юридической, так и с моральной точки зрения. С самого начала мы говорили о том, что кара, строгое наказание, не являлись нашей целью. Важно, что состоялось решение суда. Посколько к моменту вступления в силу приговора подсудимые с учетом срока в СИЗО фактически отбудут большую часть наказания, после вступления приговора в силу у них появляется право на УДО. Поэтому наказание излишне строгим не является.
Уголовная ответственность в этом смысле ценнее наказания. По своей природе это социальное, то есть общественное, осуждение. К сожалению, непристойное, агрессивное поведение в общественных местах с применением насилия к случайным людям, когда обычные граждане оказываются беззащитными перед действиями хулиганов, в последние десятилетия встречается всё чаще и давно перекочевало из неблагополучной среды в повседневную жизнь. Очень важно, на наш взгляд, дать посыл обществу, что подобное поведение неприемлемо».
Да, красиво излагала управляющий партнер петербургской юридической фирмы, доцент юрфака СПбГУ Наталья Шатихина. Правда, все эти доводы - лишь благостные пожелания. Показательными процессами общество не переделать. Что главное вынесут из этого дела простые люди? Бить чиновника, особенно федерального, себе дороже. А вот дядю Васю из соседнего подъезда - вполне поучительно. Потом разочтемся-расплатимся. Вот у спартаковца Аяза Гулиева в кармане «случайно» завалялись порядка 700 тысяч рублей, ими и удовлетворился избитый пешеход, пусть даже и иностранец. Мамаев предлагал избитому водителю Соловчуку 500 тысяч - тот отказался. Но попросил суд взыскать с Павла эту сумму.
Кокорин пытался замириться с чиновником Паком - там речь шла уже о миллионах. Рублей. При оглашении приговора стало известно, что Пак просил суд взыскать с обидчика 10 млн. Не рублей, за которые он пашет в министерстве - евро. Обоим пострадавшим суд отказал. Хотя Соловчук может в любое время получить деньги, внесенные на спецсчет Мамаевым - об этом Павел говорил еще полгода назад. Но при чем здесь тогда отсылы защиты пострадавших к общественной нравственности?
Сергей СЕМАК: Ситуация по-прежнему непонятна
За эти дни многие футбольные люди обсуждали, соболезновали и рассуждали о степени адекватности приговора. Не будем здесь цитировать бывших наставников «Зенита», дадим слово нынешнему - ему работать с Александром Кокориным, если он будет физически в состоянии вернуться к былым кондициями. «В моем понимании адекватным было бы решение освободить ребят прямо в зале суда, - сказал Сергей Семак. - У меня уже не хватает слов, чтобы описать эту ситуацию. Я никак не могу понять, за что они сидят так долго в СИЗО. Огромное количество следователей не смогли за полгода разобраться в таком элементарном деле, где всё и так понятно. После вынесения приговора я так и не понимаю, зачем и кому всё это нужно. Верю ли, что Кокорин начнет сезон в «Зените»? Да, надеюсь. В нашей стране можно много чего ожидать и не получить. Или не ожидать и получить».
В деле футболистов кроме общественной морали есть еще один явный пострадавший - стул, которым Кокорин бил Пака. Деревяшку из «Кофемании» судья приговорила к высшей мере - уничтожению.
Валерий ПАВЛОВ.