Буквально на днях в ответ на мой пост о недобросовестных клиниках, прилетел комментарий: мол, про вашего доктора Бичера тоже есть отзывы, причем отрицательные! Человек, написавший это, привел в доказательство ссылку на форум hartalking. Там (на самом деле) в подробностях и со смаком старательно рисовали образ Эрдала Бичера очень черными красками.
Можно было бы просто ответить в ветке комментариев, но я подумал, что лучше расписать все в отдельной публикации, чтобы снова этот вопрос боле не поднимать.
Начнем с главного. Во первых, Эрдал Бичер не «мой доктор». Я советую его как специалиста, обладающего золотыми руками, настоящего профессионала. Но, кроме него, ровно так же советую и других врачей — потому как запросы и возможности у всех людей разные.
Во-вторых, раз уж речь идет именно о Бичере, стоит задуматься: на каких ресурсах появились подобные «выс.ры», уж простите за выражение (просто по иному назвать это невозможно).
Обычно для подобных публикаций используются два места. Одно -forumvolosy, принадлежащий компании FueTur, организующей поездки на операции к доктору Айхану Чолаку. Второе — Hairtalking, имеющий тесную связь со стамбульской клиникой пересадки волос «Эстетика». Все!
Вот от слова «вообще» все! Больше нигде вы не найдете негатива, причем не только о Бичере, но и о других докторах.
Тут вот в чем фишка: с непривычки может показаться, что два этих ресурса — оплоты демократии, собравшие у себя честных клиентов, стремящихся всем помочь и уберечь от ошибок. На самом деле все наоборот. Что на forumvolosy, что на Hairtalking практически нет живых людей, а комментарии строчат «боты».
Ну, или почти «боты», поскольку за аккаунтами все-таки прячется пара-тройка кукловодов. Не нужно иметь семь пядей во лбу, чтобы видеть, насколько комментарии однотипны. Хочется создать видимость движухи, но только примитив никуда не деть.
А зачем им мочить докторов, спросит разумный читатель?
Тут все просто.
FueTur, к примеру, озлоблено на доктора Бичера за то, что тот ушел от Айхана Чолака.
Как по мне, то уход Бичера (долгое время оперировавшего пациентов ВМЕСТО Чолака) прекрасный повод вернуть квалификацию врачу, который давно стал звездой этой отрасли и вновь встать к столу. Случись такое — и пациенты рекой потекут, ведь Чолак — это реально имя и реально, множество довольных клиентов. В прошлом.
В прошлом потому, что уже давно доктор Чолак сваливает операции на других.
Но FueTur и компании решили, почему-то по-другому, и начали мутить компанию по очернению Бичера. Вот уже много месяцев на него регулярно льют грязь. Чего только не придумывали: и доктор-то доктор, и ничего, кроме мытья полов, он не умел и не умеет. Даже шеф-поваром пытались заделать, используя фотошоп.
Единственное, упустили из виду что:
Доктора Бичера зовут к себе практиковать другие клиники и не стесняются ставить на сайте информацию о нем, называя главным специалистом и шефом команды (собственно, давая те же должности, что Бичер занимал у Чолака).
Долгое время Айхан Чолак, выезжая на операции за границей, везде и всегда возил с собой Бичера. Просто потому, что оперировал Эрдал (но если кому-то нравится, он может верить, что Чолак просто не мог видеть вымытые другими полы, потому готов была ТАК тратиться на уборщика).
И еще момент, который хотелось бы отметить особо: у любого клиента всегда есть лицо. Он не станет использовать анонимные дурацкие ники, он готов будет показать результат и четко расписать, что было не так. На этих помойках, называющих себя форумами о волосах, вы не встретите подобного. Там всегда будут некие товарищи, которые что-то узнали и что-то «пробили».
В завершении повторюсь, что именно форумволосы и хейрталкинг зарекомендовали себя, как ресурсы, принадлежащие определенным клиникам и врачам и неспособные «играть честно»
Кстати, отзывов от реальных людей и про «Эстетику», и про Чолака, более, чем предостаточно. Что же касается помоев, что они льют в сети — умный человек сам всё поймет и сделает выводы. Ну, а перед глупыми и бисер метать не стоит. Они сами себя накажут рублем