Если я когда-нибудь объясню свою рекомендацию вот так то отписывайтесь от меня тут же и кидайте в черный список. Я серьезно.
Тренер со стажем не равно грамотный специалист. Он может по факту оказаться физруком-дегенератом, который 20 лет калечит психику студентов. Это я вам как педагог говорю. Или как экономист. Или как ведьма... Обладатель профессии не равно специалист, увы.
Любая рекомендация должна быть обоснована и подкреплена чем-то ощутимым и весомым, чем-то что можно проверить и сопоставить.
А иначе получается, что-то типа "Потому что потому."
Фрукты вечером есть нельзя, потому что я курс по диетологии преподаю.
При сколиозе упражнения стоя на одной ноге нельзя делать, потому что я реабилитолог.
Вам всем срочно нужны витамины потому что сейчас весна, а у меня стаж большой. Если бы я так писала, стали бы вы читать и доверять?
Как бы авторитетно ни выглядел человек, никогда не стесняйтесь задать вопрос: "почему именно так?"
И даже если вы не поняли ровным счетом ничего из сказанного в объяснении, у вас оно есть. И вы можете это объяснение унести с собой, попробовать разобраться или обратиться к кому-то еще для сравнения. Хотя лучше все же переспросить, чтоб объяснили еще разок)))
И раз уж пошла такая пьянка, расскажите, кто вы по профессии и как часто приходится сталкиваться с псевдоспециалистами?