Неудачная редакция статьи 1079 Гражданского кодекса об ответственности собственников источников повышенной опасности уже двадцать лет влечёт обязанность для собственников автомобилей платить за ущерб, даже если автомобилем управлял и причинил вред другой человек.
Очередное такое дело дошло до Верховного суда. По делу собственник автомобиля не желал платить за ущерб, причинённый дорожно-транспортным происшествием, так как автомобилем управлял арендатор. А потерпевший считал, что договор аренды липовый и требовал взыскания ущерба с собственника автомобиля, поскольку водитель являлся работником собственника. А за действия работника несёт ответственность работодатель.
Собственнику трэба доказать, что водитель не работник, то есть за него не уплачиваются страховые и пенсионные взносы и водитель не состоит в штате. Также надо подтвердить, что договор аренды исполнялся, то есть за аренду поступали платежи.
В таком случае у собственника будет шанс уйти от ответственности за причинённый в аварии вред.
Алексей Полищук