Судья из населенного пункта Сонома, расположенного в штате Калифорния (США). не так давно вынес необычный приговор. Супружеская пара Тони и Питер Томпсоны должны выплатить порядка 600000 долларов в качестве компенсации за спил и уничтожение дерева, возраст которого составляет 180 лет. Оказалось, что само дерево и растительность подле него охраняются законом - о чем, конечно, пара не особенно беспокоилась.
Как происходило извлечение старого дерева
Тони и Питер хотели не просто спилить древний дуб, а переместить его, чтобы использовать для украшения своего недавно построенного особняка. В процессе извлечения дерева большая часть окружающих его растений также была повреждена. Все это выполнялось при помощи специализированной техники. Шумом обеспокоился сосед и сообщил об этом в соответствующее ведомство.
Госслужащие обнаружили, что 180-летний дуб уже выкорчеван и привязан - так, что его можно перевозить домой. Пара решила прихватить и несколько других деревьев. Все они, естественно, погибли. Томпсоны действовали не одни - у них также была нанятая строительная бригада.
Что говорит судья
"Природные богатства, открытые пространства, экологические ценности города - все это находится под охраной закона", - отмечает судья Патрик Бродерик в своем интервью. "В данном случае под защитой находился не только этот древний дуб, но и нетронутая экосистема, окружающая его". В своем решении судья указал, что Томпсоны "сознательно и преднамеренно" нарушили закон о сохранении природы.
Сами супруги утверждают, что не хотели уничтожать дерево и наносить ущерб другим растениям. Тони и Питер планируют подать на апелляцию.
Кто прав, кто виноват?
Рассуждать о том, насколько недальновидными были действия пары, можно достаточно долго. Конечно, их действия подлежат осуждению. Ведь даже если пара не знала о том, насколько древним является дерево, они должны были по крайней мере поинтересоваться действующим законодательством и узнать, можно ли принципе выкорчевывать в данной местности деревья. Однако с другой стороны, и штраф им придется выплатить немалый. Если они совершили это действие просто по наивности, то не может ли судья учесть и этот фактор, немного уменьшив финансовое наказание? Ведь каждый человек иногда совершает те или иные действия просто по незнанию. Эта пара хотела украсить свой дом; может быть, они не имели ни малейшего представления о том, что перед ними дуб возрастом в почти два века, который находится под охраной закона.