"Проверка законности и обоснованности судебных актов может осуществляться лишь в порядке апелляционного, кассационного либо надзорного судопроизводства, иная процедура «ревизии» судебных актов не допустима (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2001 года № 1-П)".
Ну тут она вообще загнула. Я какой судебный акт прошу проверить? Или ответ на внепроцессуальное мое обращение стал относиться к судебным актам??
Напрашивается нехорошее слово, но я промолчу.
Вот что такое судебный акт.
Внепроцессуальные обращения сюда никак не относятся, ну никак. И почему этого не знает юрист из аппарата Президента?
"Согласно части 4 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не подлежат рассмотрению в порядке, установленном этим Кодексом, дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральным законом к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации, арбитражных судов или подлежащие рассмотрению в ином судебном (процессуальном) порядке в Верховном Суде Российской Федерации, судах общей юрисдикции".
Долго пыталась понять, что она мне хотела сказать этим абзацем.
А разве у меня с Президентом возникают отношения, регулируемые КАС?
Что-то она совсем... Причем тут КАС и ответ на мое письмо? Президент какое отношение к административному судопроизводству имеет?
Вот что регулирует КАС.
Но при чем тут Президент и мое обращение? Может, она имела в виду, что б я в суд подавала? На всех. На обе коллегии и на председателя Мосгорсуда. Но тогда она не правильно выразила свою мысль.
Они, кстати, тоже умные, типа, стали, но не до конца (вот по этому ответу видно), пишут, мол, подавайте в суд.
Оказывается, на судью можно подать в суд, а я думала нельзя. А что, это идея! Вроде, 300 руб. госпошлина. Как подам на всех: и на Мосгорсуд за то, что ответы пишет мне неграмотные и неправдивые; и на коллегии, на обе. А то ишь, распоясались. Это уже 900 руб., практически штукарь. Да, справедливость - она, знаете ли, вещь не дешевая.
А знаете, что будет потом? Правильно. Судебная власть у нас независима и никому не подчиняется, а судебные решения не проверяются и не оспариваются.
"В части 2 статьи 1 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» прямо указано то, что установленный данным Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами".
Не, ну точно в суд послала.
Спасибо, что прочитали.
Оставляйте комментарии.
Письмо президенту часть 1.
Письмо президенту часть 2.
Ответ президента часть 1.
А вот здесь статья о тех, кому все-таки удалось отстоять свои права.