Окно О́вертона (также окно дискурса) — концепция наличия рамок допустимого спектра мнений в публичных высказываниях с точки зрения общественной морали.
То есть это концепция, которая описывает в каких рамках политик должен высказываться по поводу идей, которые циркулируют в обществе. (аборты, разрешение ношения оружия, защита чувств верующих и так далее)
Спектр окна выглядит вот так:
· Немыслимые
· Радикальные
· Приемлемые
· Разумные
· Стандартные
· Действующая норма
По Овертону политик должен действовать в рамках от приемлимых до нормы. Иначе ему кабздец. (то есть он не должен высказывать мнение по поводу идей из категорий "Радикальные" и Немыслимые", которое бы отличалось от общепринятого.)
Сама концепция это способ описания явления "перетягивания одеяла ", просто для того, что бы об этом удобно было разговаривать. Само явление существует столько, сколько себя помнит человечество.
Когда цивилизация подходит к новому этапу из-за изменения общественного устройства, экономической ситуации или научных открытий, то внезапно то, что раньше казалось незыблимой моральной истиной становится неприемлемым и отвратительным.
Например в отношении рабства окно дискурса сместилось от "действующей нормы" до "немыслимо" за несколько десятилетий. То же самое с правами женщин голосовать и получать образование(но в обратную сторону). Не так давно идея о том, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот считалась ересью и соответственно была в категории "немыслимо".
Таким образом всегда происходит борьба всех со всеми. Борьба за место своих убеждений в окне дискурса. И вы в ней участвуете прямо сейчас.
(Надо наверное уточнить, что не всегда те, кто пропихивает новые идеи - хорошие, а те, кто сопротивляется - плохие. Вспомните Гитлера, новатор же был с идеями о чистоте расы.)
В последнее время в погоне за дешевыми сенсациями и на волне популярности теорий заговора (о них еще поговорим в следующих постах) концепцию Окна Овертона демонизировали. Ее теперь часто называют способом манипуляции народными массами. В качестве примера обычно приводят гомосексуализм. (это довольно смешно)
Выглядит это так. Сначала появляются заказные статьи в журналах, что гомосексуализм это естественно и у животных в природе он встречается повсеместно. Потом статьи о том какие великие ученые, писатели и музыканты были геями. Следом должны появится научные исследования, о том что анальный секс полезен для простаты и медики рекомендуют. Таким образом смещая общественное мнение в спектре окна Овертона от "Немыслимое" до "Действующая норма"
Короче какие-то злые дяди тратит кучу денег на то, что бы все мы стали геями и человечество вымерло. Возможно инопланетяне пытаются себе планету освободить, черт знает.
Особенно смешно это потому, что общественный дискурс по поводу гомосексуализма всю историю был плавающим, он был приемлем в Древнем Риме, потом вне закона, потом на него смотрели сквозь пальцы и так далее.
Часто такие горе-разоблачители, что бы показать серьезность идеи и напугать читателя, пишут как нас заставят жрать друг друга, сместив статус каннибализма в разряд "Норма".
Сначала появятся сообщения, что экспедиция заблудилась в тайге и половина выжила съев остальных. Потом медицинские исследования, что поедание человеческого мяса эффективно разглаживает морщины, продлевает жизнь и лечит геморрой. Потом, что каннибализм является естественным и самым эффективным методом борьбы с перенаселением. И далее в том же духе, что бы у вас кровь застыла в жилах и вы воспылали ярой ненавистью к грязным манипуляторам. (кстати вызвать сильные эмоции это основа манипулирования))
Я конечно смеюсь, но политики действительно используют эти технологии, когда пытаются провернуть непопулярные реформы. Например во время пенсионной реформы было немало статей как полезно и весело работать старикам. А прямо сейчас приняли закон о изоляции рунета вывернув мотивацию наизнанку от реальной "мы хотим все контролировать" до выдуманной опасности отключения врагами России от интернета.
Подводя итог хочу сказать, что "тянуть одеяло" это нормально и правильно. Мы все тянем свой кусок на себя и только поэтому цивилизация куда-то движется. Политики не исключение. И в концепции Окна Овертона нет ничего криминального.
Плохое начинается, когда кто-то насколько сильно хочет выиграть в этом перетягивании, что начинает врать и подделывать факты, писать лживые статьи и публиковать фальшивые научные исследования.
Такие люди могут выиграть раунд, но в глобальном смысле на значимом временном отрезке их проигрыш неизбежен. (я надеюсь)
Подписывайтесь на мой телеграм-канал о мышлении "Мозгошмыг Hunters" ( @bigbangmind ) https://t.me/bigbangmind
Ищу сам и рассказываю вам о маркетинговых манипуляциях, социологических исследованиях, психологии толпы, когнитивных искажениях и обо всем, что имеет отношение к работе мозга.
В формате канала есть гораздо больше возможностей, от опросов и шуток до коротких заметок и ссылок на интересные статьи и видео.