Честно говоря, я никогда не была фанаткой Майкла Джексона - он для меня всегда был фриком, а такие персоны мне не очень интересны. Мне больше нравятся люди естественные. Хотя спорить о том, что он был человеком гениальным я бы никогда не стала. Он был уникально-гениальным. И когда я слушала его Песнь Земли (Earth Song), у меня частенько наворачивались слезы на глазах. Потрясающая песня, потрясающий клип...
Но, так как я не была его фанаткой, я никогда не следила за его судьбой, не изучала его биографию и не особенно интересовалась шумихой вокруг обвинений его в домогательствах к несовершеннолетним. И так же пропустила выход в свет документального фильма от HBO "Leaving Neverland" ("Покидая Неверленд"), где Джексона в очередной раз обвиняют в домогательствах. У фильма - 4 миллиона просмотров за день.
Возможно, я так никогда и не посмотрела бы его, если бы не наткнулась на статью одной из моих коллег по поводу этого фильма. Меня удивило настроение комментаторов того текста - смесь резко негативных комментариев к автору статьи в защиту Майкла, и резко негативных комментариев в адрес самого Майкла. В общем сплошной негатив. Ну а как иначе? Тема очень непростая и очень острая. Но именно поэтому я не сразу решилась написать эту статью... Страшновато мне было принять на себя такой шквал негатива. Но решилась. Чуть позже объясню почему.
Итак, нашла я в сети данный фильм и с мыслю, что HBO фуфло не делает, решила устроить вечерний просмотр (на свою голову). Тем более, что ролик обещал длиться 2 часа, а у меня как раз организовался свободный вечер. Начала я смотреть видео с мыслью, что как раз через пару часов просмотра, я выпью чаю, приму душ и пойду спать (ага, наивная). Тогда я еще не поняла, что это была всего лишь первая часть фильма, а есть еще и вторая, такой же продолжительностью - на два часа.
Просматривая первую серию, я испытывала довольно противоречивые эмоции. Мне трудно было поверить в то, что говорящие с экрана люди рассказывают правдивую историю. Главные герои фильма и члены их семей рассказывали о страшных событиях из их жизни довольно спокойно и даже где-то с юмором... Я была в недоумении.
И так закончилась первая серия фильма. Эмоции у меня были противоречивые, но не очень сильные, поэтому я спокойно завершила свой день и пошла спать. Но не тут-то было!
К тому моменту я уже знала, что есть еще и вторая часть фильма. И мне не давало покоя то, что я увидела в первой части, поэтому мое любопытство требовало встать и пойти смотреть вторую серию. Хотя здравый смысл мне подсказывал, что этого делать не надо. Но любопытство победило здравый смысл и я пошла искать вторую часть.
Нашла я ее не сразу (видимо, это был для меня знак, что все же нужно послушать здравый смысл и пойти на боковую). Но я ведь упертая. Возникающие на моем пути преграды разжигают во мне азарт и я-таки нашла вторую часть и смотрела ее уже ночью. И в ту ночь, кстати, я уже так и не уснула...
Во второй части события разворачиваются уже вокруг взрослой жизни главных героев, когда у них возникают психологические проблемы, как следствие пережитого растления в детском возрасте. К слову сказать, Джексона обвиняли в сексуальном насилии, но в большинстве случаев насилия не было, было растление несовершеннолетних, которые не оказывали сопротивления. Именно поэтому большинство людей нападают теперь на героев фильма со словами, что мол вы сами во всем виноваты - сами принимали в этом добровольное участие и не заявляли ни о каких домогательствах. Более того, во время первых судебных тяжб герои этого фильма защищали Майкла в суде.
Поэтому теперь они столкнулись с волной негатива и с обвинениями в меркантильности и безнравственности, что, мол, ради денег они полощут честное имя умершего гения, который им уже не сможет ничего ответить.
Вот почему я решила написать эту статью - она не о Майкле Джексоне, не о фильме "Покидая Неверленд" и даже не о главных героях этого фильма. Она о жертвах насилия. Как практикующий психолог я ежедневно работаю с жертвами насилия (и не только сексуального, но и с жертвами физического и эмоционального насилия) и знаю, как они себя ведут и через что проходят. Поэтому мне есть что сказать по этой теме.
Мне было больно читать обвинения людей, которые даже не попытались разобраться в теме и не смотрели данный фильм. Я увидела ролик из телешоу какого-то Американского канала, где участники шоу высмеивали Робсона и Сейфчака, вроде бы логично предполагая, что если бы те были жертвами, то не защищали бы Джексона ранее в суде, когда его уже обвиняли в домогательствах. Казалось нелепо, что его защитники вдруг стали его обвинителями.
Но человеку, знакомому с этой темой не понаслышке, вполне понятно такое поведение. Я не знаю, говорят ли именно эти ребята правду или они лгут, но я расскажу, почему их слова, действительно, могут быть правдой.
Почему жертвы насилия молчат о пережитом?
1. Неосознаваемое насилие
Можно ли не заметить насилие над собой? Сам вопрос, казалось бы, звучит как-то нелепо... Но терапевтическая практика говорит о том, что это довольно частое явление.
Во-первых, в данном конкретном случае, как я уже говорила - не имело место именно насилие, а было растление. Но хрен редьки не слаще... Жертва насилия, чаще всего, точно знает, что подверглась насилию (хотя и не всегда). А жертва растления, особенно когда это происходило в раннем детском возрасте, не осознает до конца, что с нею проделывали что-то не правильное. Особенно когда это действие преподносится под видом любви и заботы.
Первый судебный иск в адрес Джексона был подан как раз родителями мальчика, которому не понравились домогательства Майкла, но тот продолжил добиваться своего. Там было все очевидно, поэтому родители и встали на защиту сына. В случае же героев нашего фильма все было не так очевидно. Ребята не восприняли поведение своего героя, как что-то неправильное, как нарушение своих границ. Поэтому на тот момент они не ощущали, что с ними обходятся как-то жестоко.
В терапию ко мне часто приходят люди, которые много лет живут с воспоминаниями о жестоком обращении с ними (будь то избиения со стороны родственников, сексуальное насилие или просто постоянные вербальные издевки), от которых они никак не могут избавиться и с которыми довольно трудно жить. Но с этими случаями работать проще.
Гораздо труднее работать с теми, в чьем детстве присутствовало растление под видом проявления любви, пассивная агрессия, газлайтинг, либо насилие под соусом "метод воспитания". Эти люди не осознают, что подверглись издевательствам, насилию, жестокому обращению.
Когда мне в кабинете клиент рассказывает о том, что у него было счастливое детство, я понимаю, что меня ждет очень трудная работа. Люди со счастливым детством не ходят к психологам и психотерапевтам, потому что им это не нужно. А если человек пришел, я уже понимаю, что буду иметь дело либо с неосознаваемым насилием, либо с подавленными, вытесненными воспоминаниями. С этим работать труднее, чем с проявленной злостью в адрес своих обидчиков.
2. Защитная реакция психики
Это как раз про подавленные, вытесненные воспоминания, либо про то, что человек научился воспринимать насилие, как норму или как должное.
Маленькому ребенку некуда деться от агрессии родителей, поэтому, чтобы не сойти с ума, когда над тобой издеваются люди, которые должны вообще-то любить и защищать ребенка, психика включает защитный механизм. Человек забывает, вытесняет неприятные воспоминания, либо начинает воспринимать происходящее, как норму.
Я не редко в кабинете или из ноутбука (когда работаем дистанционно) слышу слова:
"Ну да, лупили меня родители. Но ведь я человеком вырос благодаря им".
Либо: "Да я сам постоянно нарывался, поэтому отец меня и поколачивал".
Или: "Нет, в нашей семье насилия не было. Ну да, лупили меня периодически, но не чаще, чем других".
Когда я одного из клиентов спросила, как он относился к тому, что мама била его всем, что под руку попадется, он ответил: "Так я думал, что это нормально, что так во всех семьях детей воспитывают".
Бывали случаи, когда взрослые люди (30, 40, 50 лет), вдруг в процессе терапии вспоминали свои трудные переживания из детства, которые они напрочь забыли. Это их шокировало. Психика настолько заблокировала эти переживания, что человек много лет не вспоминал о них. Но так как чувства возникли, но были подавлены, они дали о себе знать спустя много лет.
3. Страх
По словам героев нашего фильма, Майкл внушал им, что если кто-то узнает об их отношениях, то их обоих посадят в тюрьму на всю жизнь. Именно страх быть разоблаченным не позволил Вейду Робсону рассказать правду, когда появился первый иск против Джексона. Точнее в данном случае присутствовали и неосознаваемое насилие, и угрозы Майкла о том, что разоблачение будет им обоим грозить тюрьмой.
Не редко насильники угрожают своим жертвам публичным позором, тем, что выставят их виновниками произошедшего.
Муж-абьюзер может избивать свою жену и угрожать, что если она расскажет кому-то или попытается уйти, он отнимет у нее ребенка и пустит ее по миру...
4. Стыд и чувство вины
Мало того, что сам насильник может обвинять свою жертву в произошедшем, так еще и общество поддерживает этот миф о вине жертвы. Многие мужчины говорят: "Самка не захочет - самец не вскочет". Так насильники оправдывают себя. И так не насильники "защищаются" подобными идеями от реальности. Когда не хочется верить, что в мире происходит столько насилия, проще придумать себе, что жертвы сами виноваты.
Одна моя клиентка, подвергшаяся насилию в подростковом возрасте, сразу рассказала отцу и брату о произошедшем с ней, надеясь получить защиту от близких мужчин. Вместо этого она встретилась с агрессией и обвинениями с их стороны, мол не надо было ходить на эту вечеринку и наверняка сама вела себя распущено... После того, как самые близкие люди ее обвинили, после пережитого шока, стыда и унижения, она много лет не решалась никому рассказывать о произошедшем с ней, считая себя виноватой.
Кстати, Джеймс Сейчак в фильме тоже рассказывал о том, что долго никому не признавался в том, что с ним делал Майкл, потому что считал себя виноватым в этой истории.
5. Последствия наступают не сразу
Многим людям кажется, что депрессия, которая настигла их в 40 лет, никак не может быть связана с тем, что родители обращались с ними в детстве жестоко. Они говорят: "Но ведь с момента моего взросления и до наступления депрессии прошло очень много лет, где у меня не было таких проблем. Моя депрессия точно связана с чем-то другим, не с детскими травмами". Но правда в том, что все наши психологические проблемы именно родом из детства. И "выстреливают" они, как правило, далеко не сразу.
Как я уже писала - наша психика выстраивает психологические защиты, чтобы сохранить организм и не дать ему сойти с ума, чтобы выжить в невыносимых условиях. С одной стороны это хорошо - именно так мы и сохраняемся. С другой стороны, все эти травмы - они как мина замедленного действия и рванут они не сразу.
С этим как раз и столкнулись герои фильма "Покидая Неверленд". Их депрессии пришли к ним, когда они уже стали взрослыми состоявшимися людьми, мужьями и отцами.
Жертвам насилия необходимо разделить с кем-то свои переживания, проработать свои детские травмы, чтобы восстановиться и смочь опять жить счастливо. Но это трудно сделать по вышеизложенным причинам. Особенно это трудно, когда человек сталкивается с недоверием и обвинениями в свой адрес. Так он становится жертвой дважды.
Задумайтесь на минутку, а что если эти парни, действительно, пережили все то, о чем рассказывают? Задумайтесь, каково это - пережить подобное, а потом еще стать жертвой насмешек и обвинений.
С этой проблемой (дилеммой) сталкиваются все жертвы насилия - рассказывать или нет? А что меня ждет? Мне поверят? Мне помогут? От меня не отвернутся? Меня будут продолжать любить?
Я поверила им. Когда я смотрела вторую часть фильма, я им поверила. Я увидела в них истории своих клиентов - их переживания, мучения, слезы... Если у меня песня Джексона "Earth Song" теперь и будет вызывать слезы, то уже совсем по другой причине...
Тем, кто не верит в эту историю - задумайтесь вот еще о чем:
Джексон при жизни никогда не признавал факт домогательств к несовершеннолетним. Но он во всеуслышание признался, что да, он спал (якобы просто спал, без сексуального подтекста) в одной постели с мальчиками. Вот теперь если вы мужчина лет 30-40, ответьте себе на вопрос - часто ли вы спите в постели с десятилетними мальчиками, если в этом нет необходимости (походные условия или что-то подобное)? Часто вы приглашаете в свою спальню, на свою кровать десятилетних мальчиков?
А если вы женщина примерно того же возраста, то скажите, нормально ли для вас представить, что ваш десятилетний ребенок просто спит со взрослыми мужчинами или женщинами в постели?
Фильм "Покидая Неверленд" получил огромный резонанс в мире. Родственники Майкла Джексона уже подали судебные иски к каналу HBO за клевету. В Англии, Новой Зеландии и Канаде песни Майкла Джексона исключили из ротаций радиостанций.
Берегите себя и своих близких!
БЛАГОДАРЮ Вас за ваши лайки👍 и подписку на мой блог!
Вам так же может быть интересно:
✎ Сколько гендеров существует в природе?
✎ Что не так с патриархатом?
✎ Как изменить судьбу?
.•°*”˜˜”*°•♥●•٠ ✽ ✾ ✽ ٠•●♥°*”˜˜”*°•
Автор статьи: Copyright © Ирина Шевцова, 2019. Все права защищены