Мы все время твердим о необходимости периодической отчетности со стороны эксперта по недвижимости перед своим клиентом!
Вот очередной негативный пример подоспел! Даже фактор личного доверия клиента к агенту не гарантирует положительный результат, если вы выбрали агента-негодяя себе в помощники.
ДОРЕРЯЙ, НО ПРОВЕРЯЙ.
Женщина живёт в США подписала договор с агентом на продажу 1-комнатной квартиры в Москве на Кировоградской улице.
Агент 5 месяцев якобы безрезультатно продает квартиру, заселив вместо одного арендатора, без согласования с собственником 9 таджиков в квартиру.
Если бы не агент Vysotsky Estate, которая придя на просмотр, офигела от увиденного и случайно вытащила у того одного якобы одиноко живущего арендатора телефон собственницы, та так и не знала бы ничего о таборе в ее квартире.
Естественно, что табор таджиков не впечатлял никого. А собственница все никак не могла понять, почему ее квартира не продается.
Самое интересное, у собственницы есть брат, на которого выписана генеральная доверенность на продажу. И она даже не догадалась отправить его в квартиру и проверить, кто же там в реалии живёт.
Как такую предотвратить, такое нарушение со стороны агента, если уже сделан неправильный выбор? Вебкамеры в квартиру ставить?
Вариант "не обращаться к агенту" не предлагать, так как у собственницы нет выбора, кроме как кому-то довериться.
А что вы об этом думаете? Пишите в комментариях.