Все в детстве (и не только) слышали, что надо сначала думать, а потом делать ("семь раз отмерь, один отрежь" или "не знаешь броду - не суйся в воду").
Но за этим казалось бы со всех сторон правильным утверждением кроется множество подводных камней.
Сколько раз со мной бывало, хочу начать какое-нибудь новое дело (вот прям совсем новое), начинаю обдумывать его со всех сторон, мысленно решаю проблемы, которые могут возникнуть на каждом этапе. Потом понимаю, что для решения некоторых проблем мне и знаний то не хватает, значит надо бы поподробнее изучить этот вопрос. В ход идут книги, мастер-классы, лекции, мнения экспертов. Что же в этом плохого, спросите вы... А дело то по факту так и не начато. Ведется активная подготовка, но начала все еще нет.
В это время кто-то менее ответственный (читай замороченный) просто берет и начинает это дело делать. Ха, да он же ничего не продумал и столкнется с трудностями, которые я уже решила в своей голове (или даже предприняла какие-то фактические действия). Да, возможно, он наступит на большее количество грабель, чем я, когда (и если) все таки начну свое движение к цели. Но он решает фактические проблемы и корректирует свое поведение исходя их фактической реальности, а не выдуманной. Можно решить в своей голове 5000 проблем, но по факту столкнуться с одной из этих 5000 и еще с 1000 новых. Рационально ли была использована энергия и время в таком случае?
Кроме того случается, что думал, думал, думал и передумал; то есть до действия так и не дошло.
Я не призываю теперь все время принимать спонтанные решения по любому поводу, но с вниманием отнестись ко времени, которое тратится на мыслительную подготовку. В конце концов есть и другие пословицы, например "куй железо, пока горячо" и "кто не рискует, тот не пьет шампанское"