Использование в практике самых обычных клинических показателей пациента с диабетом может стать эффективным способом выбора наилучшего лечения, сообщает издание Здоровье в России и мире.
К этому выводу пришли исследователи из Университета Эксетера в Соединенном Королевстве.
По словам ведущего автора исследования Джона М. Денниса, доктора философии и научного сотрудника по медицинской статистике университета, уже признано, что не все люди с диабетом 2 типа должны лечиться одинаково. Однако до нынешнего времени нет способа определения лучшего вида лечения для конкретного человека.
Новое исследование показывает, что использование очень простых клинических особенностей, таких как возраст, пол, индекс массы тела и функции почек, являются более практичным и эффективным методом выбора лечения. Также можно определить, какие пациенты наиболее вероятно испытают осложнения.
Такой подход не означает смену классификации людей на отдельные подтипы диабета, объяснил Деннис. В исследовании использованы точные характеристики человека и предоставляется самая точная информация для руководства лечением.
Диабет - серьезное заболевание. По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), он является основной причиной почечной недостаточности, потери зрения, инсульта, сердечных приступов и ампутации ног.
Существует три основных типа диабета, из которых наиболее распространенным является тип 2.
В недавнем его исследовании авторы назвали болезнь гетерогенным и многофакторным состоянием, которое затрагивает до 95% диабетиков. Их около 400 миллионов в мире.
Учитывая разнообразную природу диабета 2 типа, ученые заинтересованы в том, чтобы разбить его на следующие категории и улучшить результаты помощи для многих людей.
Деннис и его коллеги отмечают, что ранее определенные подгруппы диабета не смогли стать эффективными выборе более правильной и эффективной терапии.
Поэтому на их смену может прийти более простой подход, основанный на обычных клинических измерениях и доступный в любой клинике, считаю британские ученые.
Проанализировав наборы данных из двух независимых клинических исследований, они обнаружили, что методы, использующие простые клинические измерения, работают даже лучше, чем методы по подгруппам.
Это касается контроля уровня глюкозы, работы почек и других важных показателей при диабете.
Исследователи уверены, что учет клинических признаков принесет больше пользы клинической результативности, чем терапия по подгруппам пациентов.
Оригинал статьи размещен здесь: https://zdorowiye.ru/
Что-бы больше узнавать о здоровом образе жизни и новых исследованиях в области здоровья, ставьте ЛАЙКИ и ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на наш канал Здоровье в России и мире.