Это мрачная, заброшенная часовня была построена в 1624 году как часть очень старого прилегающего к ней хосписа. Сами здания хосписа были отремонтированы, а вот часовня оставлена заброшенной. Попасть в неё было весьма сложно — туристов сюда не пускают не под каким предлогом.
Вход в часовню находится на очень оживленной улице и единственным вариантом в неё попасть является массивная дверь. Окна или очень высоко, или забраны решетками, а вход через здание хосписа и вовсе заварен листами металла.
Повсюду развешаны таблички, что объект охраняется, проход запрещен и работает сигнализация. Тут же висит крупным номер телефона охранной компании и просьба позвонить по нему в случае обнаружения в здании подозрительных людей.
Улучив момент, когда поток гуляющих и спешащих на работу людей спадет я потянула на себя дверь и та на моё удивление с легкостью открылась.
Как не странно, дверь оказалась открытой. Наверное, в Европе достаточно грозных запрещающих табличек, что бы никто сюда не ходил.
Дверь с легким скрипом захлопнулась за спиной. В часовне довольно темно. Пусть вас не смущают светлые фотографии — все они сделаны на длинной выдержке.
На самом же деле, пыльные стекла витражей пропускают не так много света и передать реальное освещение лучше всего удалось на фотографии выше.
Церковь находится в достаточно плачевном состоянии, но при этом остается невероятно красивой.
По слухам, когда её все таки отреставрируют то она станет зданием библиотеки. Странно решение на мой взгляд. Хотя мы в России вообще не привыкли к тому, чтобы церкви отдавали под общественные здания.
Витражи практически все целые и в хорошем состоянии.
Интересно, здание библиотеки сохранит интерьер церкви или все же нет?
Судя по строительным лесам внутри здания, какие-то вялотекущие работы все же начаты.
Но работы для реставраторов ещё полным полно.
Не знаю почему, но церковь показалась мне жутковатой. Возможно, дело в темных, местами будто бы горевших стенах. Или же страх того, что моё присутствие здесь будет кем-то замечено наложил свой отпечаток.
Впечатления от посещения некоторых мест не всегда поддаются логическому объяснению. Но при этом, впечатление от красоты подобных заброшенных мест намного более сильные, чем если бы мы заглянули в такую же действующую часовню.
Возможно, дело в том, что в нашем случае мы имеем дело с настоящей, не отреставрированной стариной, а может во всём виновата пресловутая «эстетика запустения». Но этот вопрос у меня нет ответа. Как, впрочем, и на вопрос о том, почему сюда так не хотели пускать? Здание ветхое, но явно не аварийное…
Материал подготовлен Алёной "Biolena" для NordSkif & Co
