Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Киноэпопея «Освобождение» глазами историка: фильм «Последний штурм»

Поводом для данной статьи стал заключительный фильм киноэпопеи «Последний штурм», где кинематографисты показывают непосредственно взятие Берлина. Вот на тему штурма Берлина и хочу предложить небольшие заметки. Про которые мне написать интересно, а вам, надеюсь, интересно будет прочитать. А почему именно Рейхстаг? Интересно, а многие задавались вопросом, почему именно взятию Рейхстага уделено так много внимания? Ведь никакого военного или политического значения это здание вообще не имело к 1945 году. Никакой парламент в нём уже много лет не заседал, по причине отсутствия такового в Германии. Внутри был расположен госпиталь, в подвале находилось родильное отделение. Здание использовалось и как бомбоубежище. В военном плане оно имело важное значение, но только для авиации: на угловых башнях располагались зенитные орудия. Штурмовать рейхстаг было сложно, а оборонять легко: стены толстые, здание стоит отдельно и перед ним открытое пространство. Решение о важности рейхстага было принято в
Оглавление

Поводом для данной статьи стал заключительный фильм киноэпопеи «Последний штурм», где кинематографисты показывают непосредственно взятие Берлина.

Вот на тему штурма Берлина и хочу предложить небольшие заметки. Про которые мне написать интересно, а вам, надеюсь, интересно будет прочитать.

А почему именно Рейхстаг?

-2

Интересно, а многие задавались вопросом, почему именно взятию Рейхстага уделено так много внимания?

Ведь никакого военного или политического значения это здание вообще не имело к 1945 году. Никакой парламент в нём уже много лет не заседал, по причине отсутствия такового в Германии. Внутри был расположен госпиталь, в подвале находилось родильное отделение. Здание использовалось и как бомбоубежище. В военном плане оно имело важное значение, но только для авиации: на угловых башнях располагались зенитные орудия.

Штурмовать рейхстаг было сложно, а оборонять легко: стены толстые, здание стоит отдельно и перед ним открытое пространство.

Решение о важности рейхстага было принято в Кремле, именно там его назначили тем объектом, который будет символизировать Победу. Видимо, вспомнился поджог рейхстага 1933 года, вот и решили, что это символ нацисткой Германии. Поэтому знамена было решено поднимать над ним. Что и было сделано неоднократно. То знамя, которое подняли Егоров и Кантария, было пятым по счету. Остальные установленные раньше, были уничтожены в ходе боев.

Кстати, мне в школьные годы довелось встречаться и слушать рассказы человека, который одно из этих знамён водружал. Не то, которое стало Знаменем Победы. Увы, совершенно ничего не помню, кроме общего удивления от того, что оказывается знамён было много.

Кто же оборонял Берлин?

-3

Версий о том, кто оборонял рейхстаг, так же и сам Берлин, и рейхсконцелярию (которая имела гораздо большее значение) было очень много на моей памяти. То это были десантники, то морская пехота, то подводники. Кстати, в самом фильме, обороняют (в том числе) и какие-то немецкие солдаты в камуфляжной форме, видимо, изображающие эсэсовцев или десантников. А как я помню, в тексте сценария, бой в рейхстаге ведут немецкие морские пехотинцы.

В последнее время в наших телевизионных ток-шоу стало модно рассказывать о том, что это были представители других европейских стран. Особенно любят почему-то упоминать про французов. Видимо, единственные, кого смогли запомнить.

33-я французская дивизия СС «Шарлемань», на самом деле воевала от Берлина довольно далеко. Укомплектована она была всяческим сбродом из разных стран, и сколько в ней было французов сказать крайне сложно. Из семи тысяч личного состава после первых же боев осталось менее тысячи. Командир дивизии бригадефюрер СС Густав Крукенберг (явно не француз) предложил всем разойтись по домам, а сам с добровольцами, коих набралось сотни три, отправился в Берлин. Из них был сформирован штурмовой батальон «Шарлемань» в составе дивизии СС «Норланд». Воевали они действительно в районе рейхсканцелярии. После первых же боев осталось человек тридцать. Из известных фамилий встречаются десяток французских, но все больше голландцы и испанцы. Тем более, что фамилии бывает своеобразные. Так в плен попал оберштурмфюрер СС Серж Кротофф, он же Сергей Кротов, сын бывшего русского консула на Мадагаскаре. Был среди тех, кто воевал в Берлине и еще один «француз»: Сергей Протопопов, внук последнего министра внутренних дел Российской Империи. И это не единственные эмигранты.

К Берлину было стянуто очень много остатков разных эсэсовских частей и соединений, среди которых немало представителей разных наций. Много среди них и бывших советских граждан, которым оставаться на советской территории резона не было. И французы там явно были не на первом месте по численности.

Танки на улицах Берлина

-4

Согласно официальным данным в Берлинской наступательной операции приняло участие 6250 танков, в составе трёх фронтов. Конечно, большинство из них воевало на других участках. Бои в городе — это не самое удобное место для танков, особенно учитывая, что к тому времени немцы имели такое весьма простое и крайне опасное противотанковое средство, как ручные гранатомёты. Однако кроме отдельных полков и бригад в городе сражались и три танковые армии. Потери в боях за город в них составили до 20% танков и САУ, причем большинство подбитых машин пришлось именно на «фаустников».

Интересно, что на улицах Берлина побывали практически все образцы бронетехники, состоявшие к тому времени на вооружении РККА , включая лендлизовские американские «Шерманы» и английские «Валентайны». Основной ударной силой выступали около двух сотен танков ИС-2 и не менее полутора сотен тяжелых самоходок ИСУ-122 и ИСУ-152.

Настоящая ИСУ-152 в фильме
Настоящая ИСУ-152 в фильме

Вот собственно и всё про штурм Берлина, а ещё очень рекомендую мою статью про другой фильм киноэпопеи «Освобождение», под названием «Прорыв»:

«Киноэпопея «Освобождение» фильм Прорыв» глазами историка»

И, конечно, не забудьте подписаться на мой канал.