Друзья, сегодня будет небольшой разговор о танке Т-14 "Армата", а точнее - о его бронировании. Конкретно речь пойдет о двух вещах: кожухе башни и бронировании корпуса.
Итак, "Армата" - что мы о ней знаем? У нее необитаемая башня и защищенный специальной капсулой экипаж. Это все понятно, все замечательно, но некоторые моменты все же вызывают сомнения. Взглянем на кожух башни чуть ближе:
На всех этих фотографиях видно, что кожух башни (т.е. вся эта красивая угловатая внешность) собрана из листового метала, толщина которого явно менее одного сантиметра! Все это дело крепится к телу башни на обычные шплинты. Кожух такой легко расстреливается из крупнокалиберного пулемета и по-сути нужен только для снижения радиолокационной заметности, т.к. больше от него толку никакого нет.
Отсюда следует, что стоит рассматривать уязвимость башни без кожуха и тут перед нами предстает следующая картина:
Мы видим десятки систем и датчиков, необходимых для нормального функционирования машины. Все это дело крайне уязвимо и было бы неплохо, если бы оно было защищено хотя бы от огня стрелкового оружия вплоть до крупнокалиберных винтовок и пулеметов. Можно возразить, мол у всех современных танков оборудование вообще наружу вынесено! Да, так и есть, но Т-14 является, по заявлениям производителей, революционным танком, отчего следовало бы учесть все "болячки" машин прошлого поколения.
То есть, по-сути, пара очередей из крупнокалиберного пулемета (ну предположим из засады или здания (если в городе)) оставляет "Армату" слепым котёнком без камер, датчиков, "Афганита" и всего прочего. Конечно, делать вместо кожуха полноценную комбинированную противоснарядную броню тоже смысла нет, т.к. башня не несет в себе членов экипажа и при выведении ее из строя никто не пострадает. Но, тем не менее, необходимо было сделать это бронирование более мощным, чем оно является сейчас, ведь танк от этого не сильно прибавил бы в весе, а оборудование под кожухом было бы защищено чуть более надежно.
Я, конечно, не ведущий танкостроитель мира и многого могу не знать, но мне кажется, что логика в моих рассуждениях есть. Да, разработчики сильно уповают на противоснарядную защиту в виде КАЗ "Афганит", однако вывести из строя этот комплекс оказывается делом не невозможным.
Второе, на что бы мне хотелось обратить внимание - бронирование капсулы с экипажем. Конкретнее - верх капсулы. Смотрим фотографии:
Во время презентации танка Т-14 "Армата" был сделан отдельный акцент на расположение экипажа в бронированной капсуле, которую не может пробить ни один снаряд! Теперь глядим на люки членов экипажа. Верхнюю их часть составляет, по видимому, динамическая защита "Малахит", а нижнюю - тонкая гомогенная броня, толщина которой плюс минус миллиметров пятьдесят!
Да, я понимаю, что у любого танка верхняя (не носовая, скажем так) бронеплита корпуса не отличается толщиной, т.к. попадание снаряда в почти горизонтальную плоскость ничтожно маловероятно. Однако "Армата" - танк уникальный и здесь, ввиду отсутствия экипажа в башне, на бронировании её сэкономили, освободив пару тонн для лучшего бронирования капсулы. Неужели нельзя было сделать все это дело чуть потолще?
Да, не попадет туда снаряд прямой наводкой, однако танк, призванный быть совершенным, уязвим перед ПТУР «TOW-2B», в которой используется боевая часть типа «ударное ядро», направленная вниз. Короче говоря - такая ракета, пролетая над танком, уничтожает его серией мощных направленных вниз взрывов в верх корпуса и башни. Ну или тот же самый "Джавелин" ненароком может зацепить все это дело. Спасет ли здесь динамическая защита - вопрос актуальный.
А если сдетонирует боекомплект - спасет ли задняя стенка бронированной капсулы экипаж? А есть ли там вообще задняя стенка? К сожалению, не могу ответить на эти вопросы.
