Человек находит деньги, вещи и оказывается под следствием. Это совсем не то, к чему человек стремился, причина - неправильное толкование закона.
Находка не противоправное деяние
Любой из нас может что-нибудь найти. Уголовная ответственность за находку законом не установлена.
Нельзя возбудить уголовное дело даже если человек. нашедший вещь, её утаил.
Тогда откуда же берутся уголовные дела в отношении " нашедших счастливчиков"? Все просто - уголовные дело возбуждается в случае. когда ситуацию нельзя считать находкой.
Человек думал, что нашел, но на самом деле похитил
Разберём на примерах.
Деньги в банкомате
Первая ситуация типична. Человек запросил в банкомате 100 евро наличными со своего валютного счета.
Банкомат долго "думал", человек решил совершить операцию в другой раз, нажал кнопку "отмена", забрал карту и удалился.
Через несколько секунд спустя банкомат выдал 100 евро. Выдал как раз в момент, когда к нему подошел студент.
Студенты люди не богатые, пройти мимо лежащих прямо перед ним денег молодой человек не смог. Камера зафиксировала... Нет, не находку - хищение.
Такая ситуация трактуется законодателем именно так.
Часы в аэропорту
На досмотре в аэропорту гражданин забыл в лотке дорогие часы (стоимость примерно 10 тысяч долларов).
Другой человек увидел эти часы, сложил в карман, но уже через несколько минут был задержан.
Обвиненный в хищении топ-менеджер одной из российских компаний уверял сотрудников правоохранительного органа, что собирался заявить о находке по прилету в место назначения.
Ему не поверили и указали на обязанность сообщать о находке вещи в такой ситуации незамедлительно, сославшись на статью 227 ГК:
Видим, что находкой ситуация считается лишь в случае надлежащего сообщения о найденной вещи, чего сделано не было.
Бывают совсем печальные истории
На сидении в метро мужчина обнаружил мобильный телефон. Состав находился в пути, возможности обратиться к кому-то и сообщить о находке у мужчины не было.
Далее в показаниях он сообщал, что собирался сдать телефон как найденный на ближайшей станции. Проверить это невозможно, потому что до ближайшей станции с телефоном он не доехал.
Пенсионерка - собственница телефона, увидев его в руках гражданина, налетела на мужчину, устроила страшный визг и крик, на который в вагон прибыли сотрудники полиции (состав как раз остановился на станции).
Я был удивлен итогом - мужчина получил год условно.
Вряд ли можно согласится с таким решением суда. Кража - всегда умышленное деяние. Умысел на совершение кражи должен быть доказан следствием. Факт завладения телефоном в описанном случае не может свидетельствовать о наличии умысла на хищение.
К сожалению, такие ситуации в правоприменительной практике случаются.
Вместо итога
Большинство проблем лиц, нашедших вещь, возникают из непонимания правовой природы находки.
Найти вещь - не значит стать её собственником. Находка накладывает на человека целый ряд обязательств, неисполнение которых может привести к печальным последствиям.
-----------------
Желаю вам ничего не терять и не находить.
Подпишитесь на мой канал. Мне это важно - хочу видеть постоянных читателей, общаться в комментариях.
Нажмите пальчик вверх, если материал был полезен хоть в какой-то части.