То, что Петр I стоит особняком среди всех русских царей – чистая правда. Но почему именно он? Почему именно ему и никому другому удалось такими жесткими методами и в такие короткие сроки преобразить Россию до неузнаваемости? Почему абсолютно «сухопутный» мальчик с самого детства мечтал о море, сумел вместе с подданными создать мощнейший флот и сделать то, чего не удавалось никому – выйти к берегам Балтийского моря?
А царь точно настоящий?
Есть веские поводы для сомнений! Исследователи полагают, что государя подменили во время Великого посольства, а конкретно – в Амстердаме. Исследователи подкрепляют этот факт указанием на удивительные метаморфозы, произошедшие с Петром.
⚡️ Нам очень важны ваши лайки комментарии и подписка. Мы работаем для вас! ⚡️ Нас почти 45.000 🔥
⚡️Подписывайтесь на наш канал, ставьте лайки, комментируйте и мы будем радовать вас новыми историями от наших авторов! 🔥
В Европу уезжал молодой человек плотного телосложения с родинкой на щеке, одетый в русское платье и практически наизусть знающий Библию. При том, абсолютно здоровый.
Вернулся же высокий худощавый мужчина с прямыми волосами и без родинки, больной лихорадкой. Русское платье он терпеть не мог и подданным вскоре запретил его носить, равно как и духовенству – молиться по старому обычаю, считая монахов и священников тунеядцами.
В пользу подмены говорил и тот факт, что из старой делегации (20 человек) в Москву вернулся только Меньшиков. Все остальные спутники Петра были голландцами. Петр не узнавал родственников, с трудом говорил по-русски и даже любимую жену Евдокию Лопухину по возвращении приказал заточить в монастыре.
Кроме того, исследователи указывают на еще один любопытный факт: в августе 1698 г. государя предположительно подменили, а уже в сентябре во французской Бастилии появился загадочный «узник в железной маске». В тюрьме его знали под именем Marchiel. Государь отправился в Европу под именем Петра Михайлова.
А потом взялся и за народ
Дальше мнения всех сторонников теории сходятся в одном. Задачей «Петра Великого» в отличие от Петра I было уничтожение русского государства, превращение России в европейскую колонию и оболванивание народа. Правда ли это?
В самом деле, курение и расправа с духовенством (страшнейшие грехи, по мнению большинства) – достижения сомнительные. От себя добавим, что именно при Петре потерял былую значимость для России Архангельск. Со строительством новой столицы необходимость в развитии города отпала. И такое простить действительно сложно. С другой стороны, только ли этим запомнился государь?
Читатель без труда вспомнит несомненные заслуги монарха. Это и строительство Санкт-Петербурга, и повышение статуса России на международной арене, и победа в Северной войне (1700-1721), и многое-многое другое. Государство нуждалось в жестких мерах. Петр I смог эти меры принять. Достичь таких поразительных результатов иными способами было невозможно.
Вопрос к читателям:
Что это, конспирологическая теория или абсолютная правда? Каково ваше мнение?
Еще парочка статей от нас:
• Кто увеличил территорию России в 30 раз
• Геноцид кубанских казаков в СССР
Источники:
20 шокирующих фактов в пользу подмены Петра I во время Великого посольства
Подмена Петра I - вымысел или исторический факт