Мы определились, что поведением животного управляет, по мере убывания значимости – пища – размножение - беспокойство. Нас интересует исключительно период отлова соболя. Следовательно, ориентироваться будем на единственное значимое условие в этот и предшествующий ему периоды.
Пищевое поведение соболя строится на стремление больше питаться, меньше двигаясь. Если до сезона удастся определить распределение урожая сезонных кормов соболя по территории, и их обилие, с большой долей вероятности удастся предсказать и направление, и начало перемещений и их последовательность.
Например, если в горах будет обильный урожай ягоды, предпочтительней голубики – соболь будет сидеть на ней, пока она не уйдет под снег. Предположительно, важнее тот факт, что на горных ягодниках обильнее мышь и концентрируется куропатка, на них поднимаются рябчики и глухари. Последние предпочитают тяжело ходить по ягодникам, практически не взлетая, и поэтому доступнее для соболя.
Если горной ягоды немного, а это случается, надо искать другие корма. Повторюсь - несмотря на то, что на склонах разной экспозиции разные условия и ягода есть всегда, не всегда есть ее обилие. Не всегда на ней будет и соболь.
Например, один год, ниже альпийских лугов был невменяемый урожай малины, которая продержалась до октября – мыши и весь рябчик был, соответственно, на малине. За ним в малинники стянулся и соболь. Что было заметно по обилию помета на валежнике, принадлежавшего разным зверькам. Начало лова совпало с кочевкой соболя в поймы и удачным его отловом.
Другой сезон было много клюквы на пойменных болотах. Там же была боровая птица, которая, конечно не кочует со всей территории, а лишь образует скопления. Где, на открытых пространствах, ее успешно бьют хищные птицы, а у них тушки отбирает соболь. Оттуда же, в поймы большой реки, с первым снегом, сразу же ушел соболь. Потому что голубикою соболь еще питается, доставая ее и из-под снега, что его задерживает от кочевок, клюквы же в его желудках не видал.
Урожаи рябины редки, но при ее обилии - можно побегать с собаками поймою, забирая соболя, не отходящего далеко от зарослей рябины. Но рябина надолго соболя не останавливала.
Обилие ореха кедровой сосны равномерно распределяет соболя по территории, и кочевок в начале сезона, скорее всего не будет. Кочевки будут позже, может и после Нового Года. Потому при обилии кедрового ореха охота с собакою результативнее.
Но в любом случае предпочтительнее соболю будут белковые корма. И их распределение сильнее влияет на соболя. По значимости одинаковое место в питании занимают мышь и рябчик. И после установления глубокого снежного покрова, местная соболюшка все свое время тратит: днем – на поиски мыши, ночью – рябчика. Соответственно и распределять соболя по территории будет его добыча, которую распределяют по территории корма той.
Но по большому, прогнозы мало что дают, поскольку путики стационарны. И грамотно перекрывая пути кочевок, они забирают основного соболя. В отсутствии кочевок путики ловят так-сяк.
Охоту с собакою, конечно можно перенести на удаленный от избы участок, подняться в горы, и, охотясь, спускаться по мере того, как в горах увеличивается уровень снега. Из балагана или от нодьи. Но не отдыхая полноценно, на долго вас не хватит. Логичнее дождаться кочевки соболя, чтобы на кедровых мысах, где он копится, ожидая ледостава, брать по паре соболей в день. Исходя из этого, вблизи таких мысов, на том берегу, что в стороне гор, чтобы ежедневно не форсировать речку, и надо бы строить избы. Мелкие реки, конечно не препятствие соболю, и если он пошел, они его не остановят.
Теперь об учетах соболя. Они мало что дают, потому что соболь легко перемещается и перераспределяется по территории и это происходит как раз в период учета. Поэтому и показатели учета могут быть завышены и могут отражать исключительно активность соболя. И обилие соболя на каких либо участках и типах леса не говорит о его, скажем, географических предпочтениях и зимней гибели.
Но, тем не менее, подвижность мартовского соболя может говорить о наличии на этой территории переживших зиму самок, которые на будущий год принесут щенков. Которые и станут добычей охотника.
Потому и приведу данные по весеннему учету следов соболя в равнинных сосняках – заповедных и под воздействием охоты и предгорных темнохвойниках – охраняемых и нет.
Предварю тем, что охота на соболя это основной вид интенсивного промысла в настоящее время, по причине его незатратности, доступности и традиционности.
На равнинных светлохвойных участках послепромысловые показатели учета различались – в первичных охраняемых лесах заповедника плотность была вдвое ниже, чем вне заповедника. Это объяснимо распределением корма соболя в сторону молодняков.
В предгорных темнохвойниках без охоты, плотность соболя была стабильно выше в полтора раза, чем на эксплуатируемой территории. Показатель учета на 10 км никогда не превышал в темнохвойниках 4,5 следа и там и там, нижние показатели не опускались ниже 0,8 следа на 10 км на эксплуатируемой территории и не были ниже 2 следов на 10 км на территории без охоты. Логично предположить, что разница и есть - изъятое охотою за зимний сезон.
Имея ввиду учеты предыдущей весны и распределение кормов по территории можно уже планировать промысел этого года.