Тут "Левада-центр" намедни исследование опубликовал - оказывается, среди населения России резко выросло одобрение деятельности Сталина. Внезапно, да?
Вот ссылка. Это "Риа-новости", а они врать не будут (правда ведь?): https://ria.ru/20190416/1552727270.html
Тут надо еще отметить, что исследование проводила контора под названием "Левада-центр". А у этих ребят можно заметить творческий принцип: хорошие показатели для властей - натягиваем, плохие - утягиваем. То есть, если, по их данным, рейтинг одобрения нашего Лучезарного составит N%, то реально там будет только 0,7N%.
А если они, например, заявят, что деятельность правительства не одобряет 80% россиян - реально там будет все 180%, считая вымерших от этой деятельности.
Поэтому полученный реальный показатель одобрения Сталина в народе следует считать равным не 70 процентам (по совокупности), а всем 90 процентам.
И вот тут сразу наши неполживо-рукопожатные заверещали хором: мол, как вы этого упыря одобрять можете? Он же эта - у него ж репрессии были, вот!
Но, простите, а с чего вы решили, что репрессии были только у него? В те же самые года в Америке негров линчевали - и это, кстати, не анекдот (вообще, вымышленные анекдоты попадаются крайне редко; обычно в основе каждого анекдота лежат вполне реальные события).
И в тех же США был свой ГУЛАГ - куда сгоняли безработных на строительство дорог за миску супа. Но вы же не кричите, что Рузвельт был упырем, нет? А почему?
Во Франции в те же самые года людям на улицах бошки рубили гильотиной (это исторический факт, фотки в гугле есть). А Червилль в Англии систематически устраивал голодоморы и геноциды по всей Британской Империи - в Южной Африке, в Индии, в Кении. Но упырем почему-то считают только Сталина. Где справедливость?
Кстати, о справедливости. Вот этот вот рост популярности Сталина в народе - это как раз и есть выражение народного запроса на социальную справедливость. Причем очень конкретного запроса - т.е. не за все хорошее против всего плохого.
Чиновники и правительство своими действиями, - своим чванством, своим барством, своей жадностью, своим вредительством (у нас в УК сейчас нет такой статьи - поэтому вредить можно), своим кумовством и презрением к народу - озлобили народ настолько, что он теперь готов их конкретно расстреливать. Как при Сталине. А после этого - строить социализм. Как при Сталине.
А это очень плохой звоночек для нынешней власти. В 1999 году, когда Борису Алкогольевичу сделали "яухожук", уровень народного недовольства был значительно ниже - об этом можно судить по тогдашнему рейтингу одобрения Сталина. Тогда у народа еще не было намерений изменять существующий строй - был запрос только на смену руководства, а не на смену строя. Но и этого недовольства тогда вполне хватило для принятия оперативных мер и последующего "яухожука".
А вот теперь ситуация принципиально другая - уже можно констатировать и запрос на смену руководства, и запрос на смену социального строя одновременно. Народные массы начинают прозревать. Растет уровень политической сознательности - и на эту сознательность пропаганда уже не действует.
Отвлекать народ от насущных вопросов уже не получается.
Украина народу уже не интересна. Сирия уже не интересна. Венесуэла уже не интересна. Не интересны и хадские мериканцы в их бездуховности и безскрёпности. Народу более интересен собственный карман и холодильник. Который с каждым днем все пустее и пустее.
... Тут внезапно вспомнился фильм - "17 мгновений весны". Там есть замечательный монолог Мюллера: "Как только где-нибудь вместо слова "здравствуйте" произнесут "хайль!" в чей-то персональный адрес, знайте: там нас ждут, оттуда мы начнём своё великое возрождение."
Мюллер ошибся. Ошибся в том, что в этой игре могут быть и вторые ворота. И когда кто-то скажет "наше дело правое", а ему ответят "победа будет за нами", тоже знайте: великое возрождение советского государства уже началось.
