Хотелось обойтись без злобы дня, однако свежие предложения природного министерства ориентироваться в правилах охоты на иностранных охотников заставили сделать попытку оценить рынок и оборот охоты в России.
Цифры построены на общедоступной статистике, показатели которой могут быть занижены на 30-50%. По причине не полной прозрачности отрасли.
Получившийся результат приближается к половине оборота современной российской металлургии, причем, в отличии от металлургии – без каких либо инвестиций в капитал, то есть отрасль охоты исключительно жнет, а не пашет. А в жатву эту инвестирует природа. Ежегодно. Постоянно. Без льгот от государства.
И, кажется, вред от охоты меньше чем от металлургии? Или нет, уважаемые зеленые?
Так почему охоту не замечают и все еще не называют отраслью? Что ее составляет и кто ее игроки. И почему им выгодно современное состояние дел?
Теперь расчеты.
Охотников в России 3,5 миллионов человек, две трети городских, остальные – деревенские.
Оборот оружия для охоты, учитывая средний 40 летний срок службы ружья, или скорее – период владения, а также учитывая повторные приобретения - составляет 116 млрд.руб. за период. В сопоставимых ценах. Таким образом 3 млрд.руб. ежегодно уходит в оружейную отрасль
На боеприпасы охотники тратят 3,5 млрд.руб. в год, учитывая 4 выхода на охоту горожанина и 20 выходов деревенского охотника.
Каждый из 2 млн. охотников приобрел внедорожник, а не пузотерку. Разница в цене и цена подготовки для леса и ежегодного обслуживания в результате езды без дорог, составляет 165 млрд.руб. в год – это доля автопромышленности.
Обладателями внедорожкиных, топлива на охоту тратится 600 млн. литров (4 выезда) на сумму 24 млрд. руб. в год. Учитывая, что топлива внедорожник потребляет в среднем на 3 литра на 100 км. больше чем пузотер, вне охоты топливная отрасль получает с тех же людей разницу еще на 200 млрд.руб.
Топлива на лодочные моторы расходуется на сумму 20 млрдов руб. в год, которые могут быть отнесены исключительно к охоте (а не к рыбалке-охоте – это в 20 раз больше). Сомневающимся горожанам надо учитывать, что Север и Сибирь это в основном водные пути.
Т.о. все затраты по топливу в доход топливных компаний (со всеми акцизами, которые мы оплачиваем государству – это да – через диспетчера - топливные компании – в казну) составляют 244 млрд.руб. в год.
На плавсредства (лодоки, лодочные моторы и аксессуары, учитывая, что треть всех покупок относится к охоте) мы тратим 20 млрд.руб. в год.
Транспортные расходы охотников составляют (а это ж/д, авиа и иной общественный транспорт - считаем, что не охотясь, человек не выбрал бы этот маршрут – с учетом, что вне мест проживания на охоту выезжает ¼ охотников, вблизи мест проживания охотится две трети и их транспортные учтены в цене топлива и сопряженных затратах) – итог 10 млрд.руб. в год – это доля транспортных компаний.
Итог занижен ориентировочно в 4 раза – услугами общественного транспорта также пользуются клиенты арендаторов, потому их затраты учтены в услугах (о них ниже). Тут, кстати, таится одна из загадок отрасли – клиент тратит 46 млрд.руб. за услуги арендаторов, а услуги считаются оказанными на 16 млрд.руб. в год.
Снаряжение и одежда охотника стоит еще 1 млрд.руб. в год, все таки сельских охотников у нас треть, и их траты игнорируем (в снаряжение входят – одежда, патронташи, ягдташи, шляпы с перьями и т.п. уникальные вещи, предназначенные исключительно для охоты).
Собаки, относящиеся к охоте, их лечение, прививки и питание в год оценивается в 5 млрд. руб. с учетом, что сельские охотники держат собак на подножном, кроме 120 кг овсянки, которые покупаются.
Разрешений и лицензий в год приобретается на 5-15 млрд.руб. в год – здесь тоже показания расходятся. Берем самое низкое значение.
Следовательно оборот отрасли составляет 456,5 млрд руб в год, кому удобнее в долларах – 7,2 млрд. долларов США в год. По курсу на сегодня.
Ресурсов (диких животных) охотой изымается на сумму 8,7 млрд.руб. в год (включая оборот пушнины), в долларах это будет 0,14 млрд. долларов.
И где вы видели отрасль, которая вкладывая 0,14 руб., получала 7,2 рубля? Или по 51,4 рубля на каждый вложенный рубль?
Кто был в Колумбии – мысли есть?
Кто хочет по-другому - вкладывала в отрасль 7,2 руб., для того, чтобы получить 14 копеек и быть довольной.
Переходим ко второй части марлезонского(с), предприятия.
Под охотничьей арендой в том или ином виде, находится треть доступных угодий России у 5 тыс. арендаторов. Ежегодно услуг охотникам они оказывают на 16,5 млрд.руб., или на 3,3 млн.руб. каждый. В долларах это 52,4 тыс. долларов на каждое предприятие, из них - иностранным клиентам услуг на 3,2 тыс. долларов оказывает каждый арендатор в год.
И при таком раскладе правила охоты и преференции МПР хочет посвятить арендаторам и иностранным охотникам? Есть же иные способы простимулировать арендаторов, например, сократить арендные платежи с 3 копеек за га до 1 копейки. Дать бюджетных денег. Помочь с маркетингом на всяких выставках...
А правила - логичнее - заточить под российского безропотного охотника, который треть своего дохода (после уплаты налогов!) вливает в охоту – читай – природу.
И о добре и аргументах: если бы охотники за свои деньги не охотились на волка, тот нанес бы крестьянам ущерб не на 10 млрд.руб. в год, как сейчас, а на 20 млрд. руб. Ладно, крестьяне никому нынче интересны.
Еще аргумент - удельный вес сельского населения в России 40%, работы не имеют примерно 30%. Которых чиновники называют самозанятыми. И точат законы под изъятие у них итогов самозанятости. А деревенские, питающиеся с поля-леса и тайги, в ответ готовятся, э, игнорировать чиновников…
Может как то понежнее с нами? МПР? одно же дело делаем и в одной стране живем. Или нет?