Изредка, когда холодно и скучно, я заглядываю на сайт Вандерзин, к любимым своим феминисткам...
Мне сразу теплей от их мыслей и смелых инициатив.
Вот на днях они сделали подборку «фильмов, проваливших проверку временем». Там восемь фильмов, дурных с точки зрения вандерзиночек.
Они поясняют:
«Сексизм и другие проблемы с этикой — повод задуматься, почему мы раньше этого не замечали».
Действительно, почему? Например, «Москва слезам не верит». Тут и гендерное неравенство, и харрасмент, и еще новое для меня слово – «лукизм», даже боюсь смотреть значение. Короче, ужасный фильм, согласен. Треснуть режиссера Меньшова по башке Оскаром.
Да, авторки очень строги. Но как-то мелко плавают. Подумаешь, кино.
Авторки, давайте устроим ревизию всей мировой культуры. Что еще не пройдет у вас проверку? Ясное дело, Пушкин, там сплошная объективация женщины, то про грудь, то про ноги. Толстой не лучше, но он еще и жену свою тиранил, мы знаем. Надо феминисткам потребовать закрыть нахрен Ясную поляну как музей, сделать там рехаб для истощенных блогерок.
Гоголь вообще злобный мизогинист, не будем о нем.
Гете изобразил Гретхен бессмысленной телочкой, фак ему! У Шекспира от женщин одно зло, он их шеймит. Была, правда, Офелия, ничо так, но он же ее и утопил. Пенелопа у Гомера – безжалостное глумление над женщиной. Пока муж шляется где попало, она вынуждена сидеть дома и не вякать. А могла бы придумать стартап, отлично самореализоваться.
В искусстве так просто атас. Там либо у Терезы экстаз от того, что ангел воткнул в нее что-то горячее, либо безропотную Данаю раздевают догола, либо Ренуар пишет актрис, не интересуясь при этом их мнением относительно гендерного равноправия. Может, актриса не хочет дурацкий портрет, может, она хочет перебирать движок ситроена? Но кто ее спрашивает?
Нет, полная и безжалостная ревизия. Вандерзины, вперед!